Дело № 2-2578/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2019 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Виктора Николаевича к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Герасимов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Истец Герасимов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Ответчик администрация г. Чебоксары явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Коммунальник 3», в судебном заседании не участвовало.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 30 октября 2019 года и 11 ноября 2019 года, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Герасимова Виктора Николаевича к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья М.Н. Николаев