копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года                 Дело № 2 - 1466/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001994-98    

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Исупова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Ефимовой Виктории Владимировны к Дружкову Сергею Леонидовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 02.06.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, получила телесные повреждения. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 09.09.2024 Дружков С.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, а именно закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости. Истица указала, что в связи с причинением телесных повреждений, ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, болевых ощущениях от полученных травм, нравственных переживаниях, вызванных психологическим стрессом после полученных травм, невозможностью вести полноценный образ жизни после ДТП в период времени нетрудоспособности, страхом за последствия данной травмы в будущем. Причиненная травма доставляет истцу множественные неудобства и ограничения в привычном образе жизни, после ДТП она длительное время была нетрудоспособна, восстановление здоровья происходило небыстро, во время лечения ощущала боль, подвижность была ограничена, что причинило значительные неудобства в быту. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1100 - 1101 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.,

В судебном заседании истец Ефимова В.В. и ее представитель адвокат ФИО6 на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Дружков С.Л. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 требования Ефимовой В.В. признал частично. Оценивает причиненный истцу размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

Выслушав явившихся, заслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 17 часов 40 минут 02.06.2024 Дружков С.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , при движении задним ходом у <адрес>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Ефимову В.В.

В результате ДТП Ефимовой В.В. были причинены телесные повреждения.

Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 09.09.2024 Дружков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Вышеуказанным постановлением суда установлено, что ДТП, в результате которого истица получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем Дружковым С.Л. пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № 335 от 17.07.2024 у Ефимовой В.В. установлено повреждение: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости: данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно копиям документов из медицинской карты, справке КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» от 09.12.2024 Ефимова В.В. находилась на стационарном лечении в отделении сочетанной травмы со 02.06.2024 по 09.06.2024 с диагнозом: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, выписана на амбулаторное лечение, по 04.12.2024 была нетрудоспособна, с 05.12.2024 выписана к труду.

Согласно справке МСЭ -2012 №1802811 от 22.01.2024 Ефимова В.В. является инвалидом с детства, установлена третья группа бессрочно.

Свидетель ФИО8 суду показала, что истица приходится ей дочерью, является инвалидом с детства с диагнозом ДЦП (нарушение органов опорно-двигательной системы). Ранее дочь сама передвигалась по городу. После полученной травмы ее нога два месяца находилась в гипсе, она не могла передвигаться без посторонней помощи. В настоящее время дочь фактически начинает учиться заново ходить самостоятельно. Кроме этого, неизвестно, какие от полученной травмы последствия могут наступить в дальнейшем.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными обязанностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. А согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1000 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

    Факт причинения Ефимовой В.В. средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.06.2024 года, нашел подтверждение в судебном заседании, при этом данный факт находится в прямой причинно - следственной связи с ДТП, что не оспорено сторонами, в данном случае вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства его причинения, характер и степень причиненных Ефимовой В.В. телесных повреждений в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, ее психоэмоциональное состояние, связанное с утратой прежнего образа жизни, перенесенные болевые ощущения, прохождение стационарного и длительного амбулаторного лечения, необходимость реабилитации, наличие инвалидности, ограничение подвижности, связанное со значительными неудобствами в быту, имущественное и семейное положение ответчика, требования разумности и справедливости, баланс интересов сторон, и полагает обоснованным установить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы, в размере 500 000 рублей.

Таким образом, иск Ефимовой В.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1466/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефимова Виктория Владимировна
Слободсмкой межрайонный прокурор
Ответчики
Дружков Сергей Леонидович
Другие
Пустаханов А.А.
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
25.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2024Передача материалов судье
28.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2024Судебное заседание
19.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее