Решение по делу № 5-222/2021 от 02.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     16 июня 2021 года                                                                         п.Тульский

     Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3,

потерпевшего- ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>

«<данные изъяты>»» с доходом <данные изъяты> руб. в месяц, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00мин. на <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством

«<данные изъяты>», гос.номер №, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

          В суде ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

          Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просил назначить ФИО3 минимально возможное наказание, не связанное с лишением права управления.

          Заслушав ФИО3, ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Виновность ФИО3 подтверждается объяснениями самого ФИО3, данными как в ходе проведенной проверки, так и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой с места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00мин. на <адрес>» ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», гос.номер №, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения;    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: инфильтрированной рваной раны поясничной области слева, закрытого перелома подвздошной кости слева, закрытого перелома 8,12 ребер справа, закрытого неосложненного стабильного перелома левого суставного отростка 5 шейного позвонка, множественных ушибов мягких тканей и ссадин тела, которые могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня); заключением ж эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ легкой степени, сотрясения головного мозга, скальпированной травмы височно-теменной области, ушиба мягких тканей, ссадины в области левого коленного сустава, ссадины левой поясничной области, которые могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

         При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, предпринял меры к заглаживанию вреда, сам пострадал в дорожно-транспортном происшествии.

         Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено.

         С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, а также учитывая мнение потерпевшего ФИО2, который просил назначить минимальное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, как достаточное.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

       Штраф вносится на р/с 03100643000000017600, ИНН 0105020396, КПП 010501001, БИК 017908101, УИН 188810401210020000159.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

        Судья: подпись.

        Копия верна:    Судья                                                                Н.И.Юрченко