Решение по делу № 2-527/2024 (2-5090/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-527/2024

УИД 50RS0044-01-2023-007261-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2024 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследственному имуществу Курмачева Алексея Викторовича, Курмачевой Татьяне Владимировне, Курмачеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников умершего Курмачева Алексея Викторовича, Курмачевой Татьяны Владимировны, Курмачева Виктора Алексеевича задолженность по договору микрозайма <номер> от 17.01.2022 в пользу истца в размере 46 685 руб. 46 коп., из которой: сумма основного долга – 28 138 руб. 60 коп., проценты за пользование микрозаймом – 16 992 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 553 руб. 95 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследственному имуществу Курмачева Алексея Викторовича, Курмачевой Татьяне Владимировне, Курмачеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 1087 руб. 77 коп. (70% от уплаченной госпошлины в размере 1553 руб. 95 коп.).

           Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» отказ от исковых требований.

              Производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследственному имуществу Курмачева Алексея Викторовича, Курмачевой Татьяне Владимировне, Курмачеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности прекратить.

Возвратить ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1087 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.11.2023 <номер> в размере 1553 рубля 95 копеек: получатель Казначейство России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                                  Е.С. Краснова