Р Е Ш Е Н И Е
27.08.2018 г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,
с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «Все для Вас» Брусницына И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Все для Вас» Брусницына И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Общество с ограниченной ответственностью «Все для Вас», юридический <адрес>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Все для Вас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 час. в буфете, расположенном по <адрес>, принадлежащем ООО «Все для Вас», находилась на реализации алкогольная продукция: ......., без сопроводительных документов (справки «А» и «Б» к товарно-транспортной накладной, товарно-транспортной накладной и декларации о соответствии на пиво, товарно-транспортной накладной на вино), в это же время, продавец Г. осуществила продажу двух банок пива и одной бутылки вины гр. Я., в закрытой таре, чем нарушены п. 2,4 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Защитником Брусницыным И.В. подана жалоба на приведенное постановление мирового судьи, заявитель просит постановление мирового судьи отменить по приведенным в жалобе доводам, производство по делу прекратить, ссылаясь в том числе на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Законный представитель ООО «Все для Вас» - директор Тимофеева Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения жалобы, заявлений и ходатайств не представила. Представитель административного органа в судебное заседание также не явился.
Выслушав пояснения защитника ООО «Все для Вас» Брусницына И.В. по доводам жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются, в том числе, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии.
Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
Из материалов дела усматривается, что в ходе работы по материалу проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проверялось ООО «Все для Вас», которое в этот день реализовывало алкогольную продукцию, оказывало услуги общественного питания в торговом объекте по <адрес> в ходе данной проверки было установлено нарушение юридическим лицом вышеуказанных Правил реализации алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № в отношении ООО «Все для Вас» были составлены два протокола об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отдельно по каждому нарушению. Указанные протоколы были объединены мировым судьей в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку имелись основания для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ (л.д. 2).
Кроме представленных протоколов об административных правонарушениях вина ООО «Все для Вас» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается: рапортом дежурного ДЧ ОП № В., принявшего сообщение следующего содержания: «По <адрес> в магазине «Все для Вас» реализуется алкоголь в день запрета» (л.д. 8), рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверочных мероприятий ею было установлено, что в магазине-буфете «Все для Вас», расположенном по <адрес>, принадлежащем ООО «Все для Вас», осуществлялась реализация алкогольной продукции в запрещенный день (ДД.ММ.ГГГГ), в закрытой таре и без сопроводительных документов (л.д. 9), протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), фототаблицей (л.д. 12-15), письменными объяснениями продавца Г., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно продала покупателю (мужчине) шампанское и пиво, при этом, по просьбе покупателя, бутылки не открыла, отдала мужчине сдачу, чек не давала (л.д. 24), письменными объяснениями директора ООО «Все для Вас» Тимофеевой Л.П., из которых следует, что на момент проверки она не нашла сопроводительную документацию на реализуемую алкогольную продукцию (л.д. 26), письменными объяснениями Я. (л.д. 27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 52-53), и иными собранными по делу доказательствами, оценка которым судьей районного суда при рассмотрении дела дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Все обстоятельства дела мировым судьей были выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Выводы судьи о наличии в действиях ООО «Все для Вас» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, мотивированы, действиям ООО «Все для Вас» дана правильная квалификация.
Наказание ООО «Все для Вас» назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, при которых к ООО «Все для Вас» могли быть применены положения ст. 2.9, ч. 3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, по делу не установлены. В этой части постановление мирового судьи должным образом мотивировано.
Иных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, в жалобе не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Все для Вас» Брусницына И.В. - без удовлетворения.
Судья М.О. Разумовский