Решение по делу № 2-513/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-513/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретаре Матвеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Куприяновой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к Куприяновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2017г. заемщик – Куприянова Т.А. заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее также займодавец) Договор № П67203922 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 26500 руб. 00 коп. на срок по 13 ноября 2017г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № П67203922 от 12.10.2017г., расходным кассовым ордером № 000002036 от 12.10.2017г. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Куприяновой Т.А. по договору займа составляет 63600 руб. 00 коп., из которых 26500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 37100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Куприяновой Т.А. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» сумму задолженности по договору займа в размере 63600 рублей, в том числе сумму основного долга 26500 рублей, процентов по договору займа за период с 12.10.2017г. по 30.04.2018г. в размере 37100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2108 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца по доверенности Устюгова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Куприянова Т.А. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования признала частично.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Куприяновой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (л.д. 11-12) и ООО МКК «Пятый элемент» в лице его представителя агента ООО «Пруссия» 12.10.2017г. был заключен договор потребительского займа № П67203922, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 26500 руб. на срок по 13.11.2017г. с начислением процентов в размере 255,5% годовых (л.д. 8-9). С условиями и порядком предоставления, пользования займом и его возврата Куприянова Т.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре займа. Таким образом, на момент заключения договора займа ответчик располагал информацией о полной стоимости займа, общей сумме подлежащей выплате по займу с указанием общей суммы процентов подлежащих уплате за весь срок кредитования, суммах и сроках внесения платежа, процентной ставке, сроке возврата займа, т.е. между сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, выдав 12.10.2017г. ответчику денежную сумму в размере 26500,00 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 000002036 от 12.10.2017г. (л.д. 10). Ответчик, в свою очередь, обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет 63600,00 рублей, из которых 26500,00 рублей - сумма займа, 37100,00 рублей - проценты за пользование займом за период с 12.10.2017г. по 30.04.2018г. (л.д. 7).

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом в части суммы процентов за пользование займом, поскольку он произведен без учета частичного погашения ответчиком задолженности по данному договору займа 19.06.2018г. в размере 5000,00 руб. (л.д. 27). С учетом частичного погашения задолженности сумма процентов за период с 12.10.2017г. по 30.04.2018г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет 32100,00 руб. (37100,00 руб. - 5000,00 руб.).

Переименование ООО МКК «Пятый элемент» на ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», а также полномочия на предоставление кредитов (займов) и обращение в суд подтверждается листом записи ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (л.д. 13), решением от 27.02.2018г. о переименовании ООО «Пятый элемент» на ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (л.д. 14), свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Пятый элемент» (л.д. 15), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (л.д. 16), свидетельством о внесении сведений о юридическом лице ООО «Пятый элемент» в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д. 17), уведомлением о постановке на учет в налогов органе ООО «Пруссия» (л.д. 18), приказом № 1 от 23.04.2015г. о вступлении Мишустина В.Ю. в должность директора ООО «Пятый элемент» с правом выдачи доверенностей на право представительства от имении общества (л.д. 19).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Куприяновой Т.А. был заключен договор займа, условия которого в установленный срок ответчиком выполнены не были, факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено, то исковые требования в части взыскания основной задолженности подлежат удовлетворению.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.10.2017г. по 30.04.2018г., суд считает необходимым отметить следующее:

Согласно п. 3 Договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Заем по договору является краткосрочным. Сумма займа предоставляется заемщику сроком с 12.10.2017г. по 13.11.2017г. (32 дня). Возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца. Возврат денежных средств осуществляется единовременным платежом суммы займа в размере 26500,00 руб. с процентами в размере 5936,00 руб., итого 32436,00 руб. 13.11.2017г. При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п. п. 2, 6, 7, 8 Индивидуальных условий договора).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 8 ст. 6 указанного Закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", действующего с 01.07.2014г., на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованной на официальном сайте Банка России 16.08.2017г., заключаемых в четвертом квартале 2017 года предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа до 30000 рублей включительно без обеспечения на срок от 31 до 60 дней включительно не должно превышать 401,627% годовых, таким образом, установленная в договоре займа полная стоимость потребительского займа (255,5% годовых) не превысила предельный размер.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в действующей на момент заключения договора редакции), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Размер предъявленных ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к взысканию процентов за пользование займом не превышает трехкратного размера суммы займа, следовательно, установленные указанным Федеральным законом ограничения займодавцем не нарушены.

Стороной ответчика доказательств о необоснованности расчета процентов суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и названных требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом являются обоснованными, но с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, в размере 5000 руб. и не учтенной истцом при расчете процентов за пользование займом, подлежат частичному удовлетворению в размере 32100,00 руб.

За подачу иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2108,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 15051 от 07.06.2018г. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании процентов, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов, подлежит снижению с учетом взысканных сумм и составляет 1958,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Куприяновой Татьяны Алексеевны в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от 12.10.2017г. № П67203922 в сумме 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с 12.10.2017г. по 30.04.2018г. в размере 32100 (тридцать две тысячи сто) рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований, - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца.

Судья Михаленков Д.А.