Решение по делу № 2-5016/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-5016/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Магомедовой Д.М., при секретаре: Буттаевой З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порсукова ФИО8 к Яхъяевой ФИО7 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Порсуков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Яхъяевой С.М. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стромонтаж-МК» и Яхъяевой ФИО7 был заключен «Договор инвестирования строительства квартиры» стоимостью 3200000 (три миллиона двести тысяч) рублей.

Из данного договора следует, что Алиев З.О. является Инвестором жилого помещения, в виде 3 (трех) комнатной <адрес> (двадцать один), на 7 (седьмом) этаже 10 этажном монолитно-каркасном жилом доме, в 1 (первом) подъезде, площадью 95.5 кв. м., расположенного по адресу <адрес> интернационала.

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 Инвестор обязался внести в кассу Исполнителя денежные средства в сумме 3200000 (три миллиона двести тысяч) рублей. До ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время ответчиком произведена оплата в размере – 2400000 (два миллиона двести тысяч).

Задолженность Яхъяевой С.М. перед ООО «Стромонтаж-МК» Алиева З.О. по договору составляет - 800000 (восемьсот тысяч рублей). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стромонтаж-МК» и Порсуковым Артуром Абдулмуслимовичем был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Стромонтаж-МК» уступает право требования данной задолженности в размере 800000 рублей Порсукову А.А.

Таким образом, по договору цессии от 12.01.2017г. право требования суммы долга перешло к ПорсуковуА.А.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика 800000 (восемьсот тысяч рублей).

Представитель истца Каулов Т.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила, представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что согласно договора № от 28.02.2011г. между Яхъяевой С.М. и ООО « Строймонтаж-МК», был заключен договор № договор инвестирования строительства квартиры, согласно которому, Яхъяева С.М.(Инвестор) обязуется инвестировать денежные средства в строительство 3 (трех) комнатной <адрес> (двадцать один), на 7 (седьмом) этаже 10 этажном монолитно-каркасном жилом доме, в 1 (первом) подъезде, площадью 95.5 кв. м., расположенного по адресу <адрес> интернационала. Инвестор обязался внести в кассу исполнителя денежные средства в сумме 3200000 (три миллиона двести тысяч) рублей. До ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время ответчиком произведена оплата в размере – 2400000 (два миллиона двести тысяч) рублей. Задолженность Яхъяевой С.М. перед ООО «Стромонтаж-МК» Алиева З.О. по договору составляет - 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Таким образом, согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования суммы долга перешло к ПорсуковуА.А., согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии п.1, ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатила представителю за оказанные услуги сумму в размере № рублей.

С учетом проделанной представителем работы, сложности рассматриваемого дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере № рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования Порсукова ФИО8 к Яхъяевой ФИО7 о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.

Взыскать с Яхъяевой ФИО7 в пользу Порсукова ФИО8 денежные средства в размере № рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей, а всего № рублей (№) рублей.

Взыскать с Яхъяевой ФИО7 государственную пошлину в размере № (№) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца.

Судья Магомедова Д.М