Решение по делу № 2-2659/2023 от 01.08.2023

Дело №RS0№-60

(н.п.2-2659/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               28 декабря 2023 года                                                                   <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Салихов И.Р., Шмидко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                      УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Салихов И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ на надлежащего - Шмидко В.В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

          Согласно справке отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик Шмидко В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком. 31-4.

          Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес> Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №) к наследственному имуществу Салихов И.Р., Шмидко В.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, направить на рассмотрение по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение                15 дней.

            Судья:                                         подпись                             О.В. Алексеева