Решение по делу № 5-155/2015 от 06.04.2015

                                                                                                                         Дело № 5-155/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 апреля 2015 года                                                                                      с. Улаган

        Судья Улаганского районного суда Тюхтенева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Саксаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

        28 марта 2015 года в 22 час. 10 мин. на 58 км. +400 м. автодороги Акташ - Улаган - Балыктуюль Саксаев А.Л. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным     регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. В связи с отказом Саксаева А.Л. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Саксаев А.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в 23 час. 55 мин. 28.03.2015 г. в с.Улаган Улаганского района на ул. Больничная д.9 Саксаев А.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

Во время судебного разбирательства Саксаев А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ему не разъяснили порядок прохождения освидетельствования, нарушили его право на защиту, в связи с чем он отказался от прохождения медосвидетельствования.

Защитник Бахрамаева С.В. пояснила, что нарушены право на защиту Саксаева А.Л., порядок прохождения освидетельствования, не был предоставлен переводчик.

Выслушав правонарушителя Саксаева А.Л., его защитника Бахрамаеву С.В., допросив свидетелей Манзырова А.А., Ядомыкова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                                        

        Довод Саксаева А.Л. и его защитника Бахрамаевой С.В. о нарушении права на защиту Саксаева А.Л., права иметь переводчика несостоятельны в силу следующего.

        В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3). Защитник допускается к участию, при производстве по делу об административном правонарушении, с момента возбуждения дела об административном правонарушении (часть 4).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Материалы дела, не содержат сведений о том, что Саксаев А.Л. с момента возбуждения дела об административном правонарушении заявлял ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника конкретного лица, о допуске к участию в деле переводчика.

Свидетели Ядомыков А.В. и Манзыров А.А. показали, что право Саксаеву иметь защитника было разъяснено, однако вызывать своего защитника он отказался, предлагалось привлечь к участию в деле адвоката Улаганского района, отчего Саксаев также отказался, право иметь переводчика ему тоже разъяснялось, однако ходатайство об этом Саксаев не заявлял, от подписи и получения протокола отказался.

Пояснения свидетелей подтверждается также просмотренной в суде видеозаписью.

В неприязненных отношениях указанные свидетели с Саксаевым не состоят, не верить их показаниям у суда нет оснований.

Таким образом, суд находит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении право Саксаева А.Л. на защиту, иметь переводчика нарушено не было.

Процедура привлечения Саксаева А.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соблюдена.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности, при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Саксаевым не отрицается то, что он отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Вина Саксаева А.Л. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом 04 ОТ 407080 об отстранении от управления транспортным средством Саксаева А.Л., согласно которому Саксаев А.Л. 28.03.2015 г. в 22 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку имелись основания полагать, что Саксаев А.Л. находится в состоянии алкогольного опьянения;

актом 04 АО № 101005 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что Саксаев отказался от прохождения освидетельствования, при этом имелись запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

протоколом 04 МО № 013174 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Саксаев отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

справкой о выданных водительских документах.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Саксаева А.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания Саксаеву А.Л. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Саксаева А.Л. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Саксаева А.Л.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновнымСаксаева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), наименование банка - ГРКЦ ГУ Банк России по РА, ИНН 0411004883, КПП 041101001, код ОКТМО 84630000, БИК 048405001, КБК 18811630020016000140, номер счета получателя 40101810500000010000, л/с 04771213180, штрафы ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, которому предложить предоставить в Улаганский районный суд документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья                                                                                           Т.В. Тюхтенева