Решение по делу № 5-269/2018 от 18.04.2018

Дело № 5-269/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2018 года                         г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием Смирнов Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнов Д.Г., <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, привлекавшегося к административной ответственности

- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 06 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

В 18 часов 20 минут 17 апреля 2018 года Смрнов Д.Г., находясь возле дома № 48 «А» по проспекту Тракторостроителей города Чебоксары, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов Д.Г. вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

    Совершение Смирновым Д.Г. мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом и объяснением сотрудников полиции, из которых следует, что в 18 часов 20 минут 17 апреля 2018 года Смирнов Д.Г., находясь у дома № 48 «А» по проспекту Тракторостроителей города Чебоксары, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, приставал к прохожим, на замечания сотрудников полиции не реагировал. На просьбу присесть в автомобиль Смирнов Д.Г. ответил грубостью, упирался ногами, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и наручники.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, мелкое хулиганство было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, являющихся представителями власти, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение Смирновым Д.Г. общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Смирнова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Д.Г., суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова Д.Г., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что Смирнов Д.Г. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Смирнова Д.Г., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнов Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (два) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде ареста исчислять с 18 часов 35 минут 17 апреля 2018 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Н. Лысенина