Решение по делу № 4А-263/2019 от 23.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4Р°-263

город Казань ___ февраля 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 августа 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Артюшиной,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова от 13 марта 2018 года А.В. Артюшина, являющаяся начальником отдела централизованных закупок Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13 704 рублей 42 копеек.

Указанное постановление должностного лица было обжаловано А.В. Артюшиной в районный суд.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отдела централизованных закупок Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам А.В. Артюшиной прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо выражает несогласие с решениями судей обеих инстанций, просит постановление должностного лица оставить без изменения.

Изучение истребованного из Вахитовского районного суда города Казани дела об административном правонарушении и доводов должностного лица показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Судья районного суда, с мнением которого обоснованно согласился и судья вышестоящей инстанции, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Артюшиной, исходил из того, что вина последней как должностного лица в совершении данного административного правонарушения не доказана.

При рассмотрении дела судья районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся по делу материалы, проверил их достоверность и допустимость, а потому ставить выводы судьи районного суда под сомнение оснований не имеется.

Кроме того, как указывает в своем решении судья Верховного Суда Республики Татарстан, положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Поскольку жалоба должностного лица не содержит аргументированных ссылок на существенное нарушение процессуальных требований, которые не позволили всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, с такими выводами судьи Верховного Суда Республики Татарстан следует согласиться.

При таких обстоятельствах решения судей обеих инстанций следует признать законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Таким образом, обжалуемые судебные акты пересмотру не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 августа 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Артюшиной оставить без изменения, жалобу должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова– без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров