Решение по делу № 2а-690/2020 от 05.12.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ года                            <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Беспалову А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

Административный истец просит суд взыскать с Беспалова А.Н. задолженность по уплате налога и пени на общую сумму 7 117,13 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Беспалов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений либо доказательств оплаты задолженности по налогу и пени не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Беспалов А.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства:

- Фольксваген Поло гос.номер №, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- Фольксваген Туарег гос.номер №, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

На основании норм налогового законодательства и сведений, предоставленных УГИБДД по Московской области, административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ г. в размере 19 105 рублей.

Беспалову А.Н. в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ МИФНС России № по МО направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГ год на сумму 19 105 рублей, в соответствии с которым административному ответчику надлежало оплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГ.

Ответчиком обязательство по уплате налога надлежащим образом не исполнено.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования №, № с предложением погасить задолженность по транспортному налогу.

Беспаловым А.Н. сумма налоговой задолженности была частично погашена, в настоящее время сумма задолженности составляет 6 815,75 рублей.

В связи с добровольным неисполнением требования налогового органа, последний обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ административному истцу отказано в выдаче судебного приказа, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд общей юрисдикции.

В силу ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд следует исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3 000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, срок обращения административного истца с настоящим иском в суд не пропущен.

В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, соблюдение административным истцом сроков обращения в суд, суд полагает взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по оплате транспортного за ДД.ММ.ГГ г. в размере 6 815,75 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административным истцом были начислены пени на сумму транспортного налога в размере 301,38 рублей.

Поскольку судом установлена просрочка исполнения налоговой обязанности, суд полагает пени в размере 301,38 рублей по транспортному налогу подлежащими взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Беспалову А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Беспалова А. Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 6 815,75 рублей, пени в размере 301,38 рублей.

Взыскать с Беспалова А. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ.