Решение по делу № 11-1/2022 (11-11/2021;) от 30.11.2021

Дело № 11-1/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000017-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта                                12 января 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием заявителя Маркина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Маркину ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и частную жалобу Маркина ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 22.10.2021 о возвращении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин Н.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.10.2021г., ссылаясь на то, что судебный приказ он не получал, в связи с чем был лишен возможности подать возражения относительно судебного приказа в установленный законом срок. Кроме того, судом нарушены процессуальные сроки по направлению судебного приказа, поскольку судебный приказ вынесен 22.10.2021, а направлен должнику 03.11.2021г.. Также отмечает, что лицевой счет № должен быть снять с расчетов, поскольку с 01.03.2018г. переведен на лицевой счет №, за электроэнергию платит регулярно.

В судебном заседании заявитель Маркин Н.А. поддержал частную жалобу в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что он проживает по указанному в заявлении о судебном приказе адресу, никуда не выезжал, но письмо с судебным приказом не получал. О судебном приказе узнал случайно в конце сентября 2021г., когда сын проверил сайт судебных приставов. Он регулярно оплачивает потребленную электроэнергию, но не передает показания электросчетчика. В январе 2022г. с него задолженность по оспариваемому судебному приказу была высчитана в полном объеме.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2 - 4 ст. 116 ГПК РФ.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом от 22.01.2021г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по гражданскому делу №, с Маркина Н.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 по 31.10.2020 в размере 3420,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3620,56 руб.

30.09.2021г. должником Маркиным Н.А. подано заявление, в котором последний просит отменить судебный приказ № от 22.01.2021 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа он не получал, ознакомлен с ним не был. Просит судебный приказ отменить, в случае пропуска срока восстановить срок для подачи возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.10.2021 Маркину Н.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа от 22.01.2021 по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с Маркина Н.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020г. по 31.10.2020г. в размере 3620,56 руб.

Копия судебного приказа от 22.01.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Балахтинского района Красноярского края направлена Маркину Н.А. по адресу его проживания и регистрации: <адрес> 01.02.2021г. исх. №. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления почтовое отправление (почтовый идентификатор 66234056000462) принято в отделение почтовой связи 02.02.2021, 04.02.2021 прибыло в место вручения, 05.02.2021 была осуществлена неудачная попытка вручения извещения адресату, возвращено отправителю 16.02.2021.

Срок предоставления письменных возражений относительно исполнения судебного приказа от 22.01.2021, исходя из положений ст. 128 ГПК РФ, истек.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и отмене судебного приказа мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа направлена судом по месту регистрации и жительства должника, возражения относительно него поданы в суд по истечении десятидневного срока, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, Маркиным Н.А. не представлено.

При этом суд учитывает, что заявителю предлагалось в срок до 22.10.2021 представить доказательства в обоснование уважительности причин пропущенного процессуального срока,

Вместе с тем, таких доказательств заявителем не представлено.

Таким образом, учитывая, что судом при вынесении оспариваемого определения не допущено нарушений норм права, оснований влекущих отмену постановленного судом определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328 – 329, 334-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22 октября 2021 года о возвращении Маркину Н.А. заявления об отмене судебного приказа от 22 января 2021 года по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с Маркина ФИО6 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию - оставить без изменения, а частную жалобу Маркина ФИО7 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: