Решение по делу № 5-82/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                    31 августа 2016 года

    Судья Ивановского районного суда Амурской области Р.Н. Плотников изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Ивановский районный суд от зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Ивановскому району поступил административный материал из которой следует, что ФИО1, проживающий в <адрес> 12 июля 2016 года на почве личных неприязненных отношений нанёс побои своей жене ФИО2. 27 августа 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Поскольку, согласно протоколу об административном правонаругшении, в настоящем случае ФИО1 привлекается к ответственности за нанесение побоев супруге, т.е. близкому лицу, то его действия должны квалифицироваться по ст. 116 УК РФ, а не 6.1.1. КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, производство по данному административному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, установленном ст. 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ивановского районного суда                                                                          Р.Н. Плотников

5-82/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Малев М.В.
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Плотников Роман Николаевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
ivanovskiy.amr.sudrf.ru
31.08.2016Передача дела судье
31.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
03.10.2016Сдача материалов дела в архив
03.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее