Судья: Жиленко А.С. дело № 33-5440/2021
(в„–2-46/19)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 апреля 2022 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, гражданское дело РїРѕ заявлению <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам решения Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР°,
РїРѕ частной жалобе <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 РЅР° определение Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 14 октября 2021 РіРѕРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении заявления <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам решения СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР°.
заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
<Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 обратились РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам вступившего РІ законную силу решения Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє <Р¤РРћ>5, <Р¤РРћ>6, <Р¤РРћ>7 Рё <Р¤РРћ>8 Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, досрочном взыскании СЃСѓРјРјС‹ кредита, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов Рё РѕР± обращении взыскания РЅР° заложенное имущество; РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рє РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рѕ признании закладной, удостоверяющей право залога РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РѕС‚ 18 мая 2011 РіРѕРґР°, ничтожной Рё признании РЅРµ заключенным, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога, между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё <Р¤РРћ>5, <Р¤РРћ>6, признании отсутствующим право залога РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° жилой РґРѕРј площадью 116,3 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <Адрес...> РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам.
В обоснование требований заявители указали, что, при рассмотрении указанного гражданского дела суд не принял во внимание, что кредит был получен на строительство жилого дома 26 мая 2011 года и частично выплачен. ПАО «Сбербанк России» не обладал информацией при подаче иска, данные сведения стали известны лишь 11 сентября 2021 года, на момент получения справки об уплаченных процентах и основном долге подтверждающей оплату кредитных обязательств.
Определением Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 14 октября 2021 РіРѕРґР° отказано РІ удовлетворении заявления <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам решения Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР°, которым удовлетворен РёСЃРє РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё отказано РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6.
Р’ частной жалобе <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 РїСЂРѕСЃСЏС‚ определение СЃСѓРґР° районного СЃСѓРґР° отменить, как незаконное Рё необоснованное, ссылаясь, РІ том числе, РЅР° ненадлежащее уведомление Рѕ РґРЅРµ Рё месте судебного заседания.
РР· материалов дела следует, что заявление <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам решения СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР°, РІ нарушение положений СЃС‚. 396 ГПК Р Р¤, рассмотрено РІ отсутствие <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6, которые РЅРµ были надлежащим образом извещены Рѕ времени Рё месте слушания дела.
Таким образом, вынося 14 октября 2021 РіРѕРґР° определение РІ отсутствие заявителей, СЃСѓРґ первой инстанции лишил <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 возможности воспользоваться правами, предусмотренными СЃС‚. 35 ГПК Р Р¤, защищать СЃРІРѕРё права Рё законные интересы, предъявлять доказательства РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ Рё возражений, заявлять ходатайства.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.
Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм действующего гражданского процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Р’ судебном заседании апелляционной инстанции РїСЂРё рассмотрении гражданского дела РїРѕ правилам производства СЃСѓРґР° первой инстанции <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 полностью поддержали РґРѕРІРѕРґС‹ заявления, просили решение СЃСѓРґР° отменить РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам; представитель РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>3 возражал против удовлетворения заявления, полагая, что оснований для пересмотра решения СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.
В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ.
Рассматривая РїРѕ существу гражданское дело РїРѕ заявлению <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рѕ пересмотре РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам решения Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР°, выслушав явившихся участников процесса, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Вступившим РІ законную силу решением Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019 РіРѕРґР° частично удовлетворены исковые требования РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ». Расторгнут кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <в„–...> РѕС‚ <Дата ...>, заключенный между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё <Р¤РРћ>5, <Р¤РРћ>6; взыскано досрочно РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃРѕ <Р¤РРћ>5, <Р¤РРћ>6 <Р¤РРћ>7 Рё <Р¤РРћ>8 РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <в„–...> РѕС‚ <Дата ...> РІ общем размере 2 684 859,78 СЂСѓР±., Р° также судебные расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 6 000 СЂСѓР±. Рё 21 624,30 СЂСѓР±.; обращено взыскание РЅР° имущество принадлежащее <Р¤РРћ>5, являющееся предметом ипотеки РІ силу закона: земельный участок площадью 1066 РєРІ.Рј., кадастровый <в„–...>, Рё жилой РґРѕРј, кадастровый <в„–...>, расположенных РїРѕ адресу: Краснодарский край, <Адрес...> (бывший адрес: <Адрес...>, СЃ установлением начальной продажной цены заложенного имущества, РІ размере 5 131 868 СЂСѓР±., путем продажи, СЃ публичных торгов. Р’ остальной части исковых требований отказано. Р’ удовлетворении встречных исковых требований <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 Рє РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», Рѕ признании закладной, удостоверяющей право залога РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РѕС‚ 18 мая 2011 РіРѕРґР°, ничтожной Рё признании РЅРµ заключенным, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога, признании отсутствующим право залога РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° жилой РґРѕРј расположенный РїРѕ адресу: <Адрес...> отказано.
Апелляционным определением Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 сентября 2019Рі. решение районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019Рі. оставлено без изменения, апелляционная жалоба <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 – без удовлетворения.
Определением Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 18 февраля 2020Рі. СѓР¶Рµ было отказано <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 РѕР± отмене решения Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019Рі. РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам. Определение СЃСѓРґР° РЅРµ было обжаловано Рё вступило РІ законную силу.
Определением Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 07 сентября 2020Рі. частично удовлетворено заявление <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 РѕР± отсрочке исполнения решения районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 мая 2019Рі. РЅР° СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ, то есть РґРѕ 07.09.2021Рі.
В соответствии со ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» разъяснено, что перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.
РќР° основании С‡.1 СЃС‚.394 ГПК Р Р¤ заявление, представление Рѕ пересмотре судебных постановлений РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј, РґСЂСѓРіРёРјРё лицами, участвующими РІ деле, РІ СЃСѓРґ, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление РјРѕРіСѓС‚ быть поданы РІ течение трех месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, Р° РїСЂРё выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - СЃРѕ РґРЅСЏ опубликования постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, постановления Президиума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° официальном сайте Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ информационно-телекоммуникационной сети В«Рнтернет».
Р’ заявлении Рѕ пересмотре вышеуказанного решения СЃСѓРґР° РїРѕ РІРЅРѕРІСЊ открывшимся обстоятельствам <Р¤РРћ>5 Рё <Р¤РРћ>6 ссылаются РЅР° то, что кредит РЅР° строительство жилого РґРѕРјР° был получен 26 мая 2011 РіРѕРґР°. РЎ этого момента Рё РїРѕ 10 сентября 2019 РіРѕРґР° кредит был частично погашен, Р° именно РІ СЃСѓРјРјРµ 3 067 418 СЂСѓР±., РїСЂРё этом задолженность РїРѕ состоянию РЅР° 17 июля 2018 РіРѕРґР° составляла 2 663 010,86 СЂСѓР±., РІ том числе непросроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 2 523 416,36 СЂСѓР±., просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 36 230,29 СЂСѓР±. Таким образом заявители полагают, что Сѓ СЃСѓРґР° отсутствовали основания для обращения взыскания РЅР° предмет залога, поскольку СЃСѓРјРјР° просроченного долга составляла менее 5% РѕС‚ стоимости заложенного имущества. Однако, данная информация отсутствовала РІ материалах дела РЅР° момент вынесения решения СЃСѓРґР°. Данные сведения стали известны лишь 11 сентября 2021 РіРѕРґР°, РЅР° момент получения справки РѕР± уплаченных процентах Рё РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј долге.
Р’РЅРѕРІСЊ открывшимися обстоятельствами, указанными РІ Рї. 1 С‡. 3 СЃС‚. 392 ГПК Р Р¤ являются относящиеся Рє делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место РЅР° время рассмотрения дела Рё способные повлиять РЅР° существо принятого судебного постановления, Рѕ которых РЅРµ знал Рё РЅРµ РјРѕРі знать заявитель, Р° также СЃСѓРґ РїСЂРё вынес░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ <░¤░░ћ>5 ░░ <░¤░░ћ>6 ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2019░і. ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 392 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ 16 ░ј░°░Џ 2019░і. ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ <░¤░░ћ>5 ░░ <░¤░░ћ>6 ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2019░і.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ <░¤░░ћ>5 ░░ <░¤░░ћ>6 ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ <░¤░░ћ>5 ░░ <░¤░░ћ>6 ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░є ░Ў░ј░°░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░Ў░ј░°░і░░░Ѕ░ѓ ░’.░ћ., ░џ░µ░Ђ░і░ѓ░Ѕ ░Ў.░’. ░░ ░›░µ░є░ѕ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ў.░‘. ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– 6741 ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ <░¤░░ћ>5 ░░ <░¤░░ћ>6 ░є ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░»░°░ґ░Ѕ░ѕ░№, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░° ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░»░ѕ░і░°, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░░ <░¤░░ћ>5, <░¤░░ћ>6, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░° ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...> <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...> - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░’░Ѕ░ѓ░є░ѕ░І ░”.░’.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░ ░‹░±░░░Ѕ░° ░ђ.░’.
░љ░ѓ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’.