Решение по делу № 2-940/2021 от 08.09.2021

дело № 2-940/2021

47RS0002-01-2021-001359-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    2 декабря 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

         судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований представитель банка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей со сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Данный кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным к основному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит.

В свою очередь заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (сумма основного долга).

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками заемщика ФИО6 являются ответчики ФИО2, ФИО3

Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить.

Определением Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель ПАО КБ «Восточный», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

ФИО2 в судебном заседании сумму задолженности по кредитным договорам не оспаривала. Полагала, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку с заявлением о вступлении в наследство ФИО3 не обращалась, фактически в наследство не вступала. Также указала, что задолженность по кредитным договорам должна быть взыскана с нее и ответчика ФИО1 в долевом порядке.

ФИО3 поддержала правовую позицию ФИО2

ФИО1 поддержал правовую позицию ФИО2

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей под 10% годовых со сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Данный кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным к основному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 55 000 рублей под 28% годовых со сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ПАО КБ «Восточный» выдало заемщику кредитные карты, то есть банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по лицевым счетам ФИО6

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (сумма основного долга).

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитными средствами (л.д. 28-64).

Ответчиками расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 и сын ФИО1

Из наследственного дела следует, что ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>.

Учитывая, что стоимость данной доли имущества, не превышает размер заявленных истцом исковых требований, то суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, суд не усматривает оснований для взыскания вышеуказанной задолженности с ФИО3, поскольку последняя с заявлением о принятии наследства после умершей не обращалась, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства принятие ФИО3 какого-либо имущества после умершей ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит взыскать денежную сумму в общей сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.