Решение от 09.04.2019 по делу № 2-1710/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1710/2019                                                       09 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Балаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» к Клейман Н.А о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» обратился в суд с иском к ответчику Клейман Н.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору o кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № от 30.06.2014 г по состоянию на 10.01.2019 г (включительно) в сумме 180 765 275,91 руб., в том числе: 177 770 000,00 рублей - сумма кредита; 2 995 275,91 рублей - сумма процентов, a также процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 177 770 000 руб. с учетом фактического погашения, за период c 11.09.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30 июня 2014 г. между ББР Банком (АО) и ООО «ГРАНИТ» был заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КЛ-14/34. В соответствии с кредитным договором банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи согласно следующего графика:

- с 30.06.2014 г по 31.07.2014 г (включительно) – 205 000 000 рублей,

-с 01.08.2014 г по 31.10.2014 г (включительно) – 241 000 000 рублей,

- с 01.11.2014 г по 28.06.2019 г (включительно) – 281 000 000 рублей.

и предоставлял заемщику кредиты в пределах этого лимита и срока, а заемщик должен был своевременно возвратить полученные в рамках кредитного договоры кредиты (суммы основного долга) согласно графика, приведенного в п.1.1 кредитного договора и уплатить банку проценты за пользование кредитами на следующих условиях:

- срок кредита - по 28.06.2019 (включительно) (п. 1.1 кредитного договора);

- размер процентов за пользование кредитом - 14,7 % годовых (п. 1.1 кредитного договора);

- за пользование кредитами уплачиваются заемщиком за фактическое число дней пользования кредитами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый кредит. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита (п. 1.1 кредитного договора);

- целевое использование кредита - на финансирование производственного комплекса по добыче, переработке и дальнейшей реализации щебня различных фракций на участке недр «Яккима-2» (Республика Карелия), в том числе приобретение автотранспорта и объектов

основных средств (п. 2.1 кредитного договора),

- предоставление кредита в рамках кредитного договора осуществляется на основании письменного заявления заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем зачисления денежных средств на открытый в банке счет заемщика №. Факт перечисления суммы кредитов подтверждается банковскими ордерами № 5482 от 30.06.2014 на сумму 205 000 000 рублей и № 1762 от 20.08.2014 на сумму 23 097 636 рублей, a заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В связи с нарушением заемщиком условий п. 3.2.5 кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.2.8 кредитного договора увеличил с 01.12.2014 года процентную ставку по кредитному договору на 2 процентных пункта до 16,7 % годовых.

24.12.2014 в связи с изменениями ситуации на финансовом рынке Банком, согласно п.4.2.1 кредитного договора, была повышена процентная ставка по кредитному договору до 17 % годовых.

16.12.2014 между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банку дополнительно передавалось в залог движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности заемщику и третьим лицам. Также данным дополнительным соглашением определялась дополнительная ответственность заемщика в случае нарушения принятого на себя обязательства.

18.11.2016 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения y Банка и y уполномоченного представителя (служащего) Банка России появлялось право на осмотр предмета залога по месту его хранения (нахождения) и ознакомления с деятельностью залогодателя непосредственно на месте.

31.01.2017 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения сторонами кредитного договора изменялись сроки и суммы погашения кредита, а также устанавливался новый срок возврата кредита не позднее 29.10.2021 (включительно) и новая процентная ставка в размере 15 % годовых. Также данным дополнительным соглашением изменялась залоговая стоимость предмета залога.

17.03.2017 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 4 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банку дополнительно передавалось в залог недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности заемщику.

18.12.2018 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 5 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения в дополнении п. 2.7 кредитного договора, устанавливалось, что в период с 14.12.2018 г по 18.12.2018 г включительно, неустойка в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств, не начисляется.

24.12.2018 между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 6 к кредитному договору, по которому сторонами было согласовано, что в случае обращения кредитора с одним исковым заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований к нескольким лицам (в т.ч. к заемщику, поручителям, залогодателям, иным обязанным лицам), и если при этом хотя бы один из ответчиков будет являться физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор подлежит рассмотрению в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга.

30.06.2014 г в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Клейман Н.А. был заключен договор поручительства (для физических лиц) № П-14/КЛ-14/34/02.

В соответствии с п. 1.1. и п. 1.3. договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом. уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), a по возмещению судебных и иных издержек по взысканию долга.

17.12.2014 между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства. Согласно данного дополнительного соглашения поручителю сообщалось об изменении условий кредитного договора.

В соответствии с действующим законодательством и на основании подпункта 4.2.5.3 п. 4.2.5 кредитного договора Банк досрочно взыскал сумму кредита и начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом по кредитному договору.

Требования о досрочном взыскании были направлены Банком заемщику (письмо исх. № 502/4 от 07.122018) и поручителю (письмо исх. № 514/4 от 14.12.2018).

Однако в указанный в требованиях срок ни заемщик, ни поручитель не исполнили принятые на себя обязательства.

18.12.2018 между Банком и ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц-18/11, в соответствии с которым право требования к ООО «ГРАНИТ» по кредитному договору, a также права, обеспечивающие исполнение данного обязательства, в том числе по договору поручительства, в полном объеме, существующем на дату перехода прав, передано (уступлено) истцу.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора цессии право требования, возникшее y цедента, переходит к цессионарию в момент подписания договора цессии,

21.12.2018 банком было направлено уведомление об уступке права требования № 3761 поручителю и за № 3763 заемщику, данными уведомлениями банк сообщал, что вся имеющаяся задолженность по указанным уступленным обязательствам по договору цессии подлежит оплате ООО «ТПНК». Также данные уведомления содержали реквизиты для перечисления задолженности.

До настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, основной долг не погашен, проценты за пользование кредитом не уплачены.

Размер требований по состоянию на 10.01.2019 (включительно) составляет 180 765 275,91 рублей 91 коп., в том числе:

- 177 770 000,00 рублей - сумма кредита;

- 2 995 275.91 рублей - сумма процентов.

Основной долг по кредиту ответчиком по настоящее время не погашен. Поскольку начисление процентов на сумму кредита осуществляется ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства, a дата фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению суммы основного долга заранее неизвестна, определение судом подлежащей взысканию суммы процентов за пользование кредитом должно производиться исходя из установленной кредитным договором величины процентной ставки и суммы основного долга по кредиту с учетом фактического погашения. Таким образом, учитывая, что положения кредитного договора и расчет задолженности позволяют суду определить конкретную сумму задолженности по кредиту (основному долгу), на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с поручителя уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых за период с 11.01.2019 (дата, следующая за датой расчета задолженности) до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту в размере 177 770 000 рублей, с учетом фактического погашения.

Представитель истца, Захаров А.Ю., действующий на основании доверенности от 18.12.2018 г. сроком по 31.12.2023 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Клейман Н.А. в судебное заседание не явилась. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ей по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получила, уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

          С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей ему корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине.

Представитель 3-го лица ООО «ГРАНИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 30 июня 2014 г между ББР Банком (АО) и ООО «ГРАНИТ» был заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КЛ-14/34. В соответствии с кредитным договором банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи согласно следующего графика: с 30.06.2014 г по 31.07.2014 г (включительно) – 205 000 000 рублей, с 01.08.2014 г по 31.10.2014 г (включительно) – 241 000 000 рублей, с 01.11.2014 г по 28.06.2019 г (включительно) – 281 000 000 рублей, и предоставлял заемщику кредиты в пределах этого лимита и срока, а заемщик должен был своевременно возвратить полученные в рамках кредитного договоры кредиты (суммы основного долга) согласно графика, приведенного в п.1.1 кредитного договора и уплатить банку проценты за пользование кредитами на следующих условиях:

- срок кредита - по 28.06.2019 (включительно) (п. 1.1 кредитного договора);

- размер процентов за пользование кредитом - 14,7 % годовых (п. 1.1 кредитного договора);

- за пользование кредитами уплачиваются заемщиком за фактическое число дней пользования кредитами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый кредит. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита (п. 1.1 кредитного договора);

- целевое использование кредита - на финансирование производственного комплекса по добыче, переработке и дальнейшей реализации щебня различных фракций на участке недр «Яккима-2» (Республика Карелия), в том числе приобретение автотранспорта и объектов

основных средств (п. 2.1 кредитного договора),

- предоставление кредита в рамках кредитного договора осуществляется на основании письменного заявления заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем зачисления денежных средств на открытый в банке счет заемщика № 40702810300020002250, что подтверждается банковскими ордерами № 5482 от 30.06.2014 на сумму 205 000 000 рублей и № 1762 от 20.08.2014 на сумму 23 097 636 рублей.

Впоследствии в связи с нарушением заемщиком условий п. 3.2.5 кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.2.8 кредитного договора увеличил с 01.12.2014 года процентную ставку по кредитному договору на 2 процентных пункта до 16,7 % годовых; 24.12.2014 в связи с изменениями ситуации на финансовом рынке Банком, согласно п.4.2.1 кредитного договора, была повышена процентная ставка по кредитному договору до 17 % годовых.

16.12.2014 между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Согласно данного дополнительного соглашения в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банку дополнительно передавалось в залог движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности заемщику и третьим лицам. Также данным дополнительным соглашением определялась дополнительная ответственность заемщика в случае нарушения принятого на себя обязательства.

31.01.2017 между ББР Банком (АО) и ООО «ГРАНИТ» было заключено дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору, по условиям которого сторонами кредитного договора изменялись сроки и суммы погашения кредита, а также устанавливался новый срок возврата кредита не позднее 29.10.2021 (включительно) и новая процентная ставка в размере 15 % годовых. Также данным дополнительным соглашением изменялась залоговая стоимость предмета залога.

По условиям дополнительного соглашения № 5 к кредитному договору от 18.12.2018 г в дополнении п. 2.7 кредитного договора, устанавливалось, что в период с 14.12.2018 г по 18.12.2018 г включительно, неустойка в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств, не начисляется.

Судом установлено неисполнение ответчиком, ООО «ГРАНИТ», своих обязательств по кредитному договору, поскольку как следует из выписки по банковскому счету ответчиком систематически нарушался порядок и сроки возврата кредита, установленные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

30.06.2014 г в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ББР Банком (АО) и Клейман Н.А. был заключен договор поручительства (для физических лиц) №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), a по возмещению судебных и иных издержек по взысканию долга.

17.12.2014 между ББР Банком (АО) и Клейман Н.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства, согласно которому поручителю сообщалось об изменения условий кредитного договора.

Требования о досрочном взыскании были направлены Банком заемщику (письмо исх. № от 07.122018) и поручителю (письмо исх. № от 14.12.2018).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком или поручителем принятых на себя обязательств, в материалы дела не представлено.

18.12.2018 между ББР Банком (АО) и ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц-18/11, в соответствии с которым право требования к ООО «ГРАНИТ» по кредитному договору, a также права, обеспечивающие исполнение данного обязательства, в том числе по договору поручительства, в полном объеме, существующем на дату перехода прав, передано (уступлено) истцу.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора цессии право требования, возникшее y цедента, переходит к цессионарию в момент подписания договора цессии,

21.12.2018 банком было направлено уведомление об уступке права требования № 3761 поручителю и за № 3763 заемщику, данными уведомлениями банк сообщал, что вся имеющаяся задолженность по указанным уступленным обязательствам по договору цессии подлежит оплате ООО «ТПНК». Также данные уведомления содержали реквизиты для перечисления задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее цеденту на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав цедента не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Таким образом, в силу статьи 384 ГК РФ уступаемые права перешли к ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» в таком же объеме, в каком они принадлежали цеденту - ББР Банком (АО).

Поскольку до настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнены принятые на себя обязательств по кредитному договору, основной долг не погашен, проценты за пользование кредитом не уплачены, требования истца обоснованы по праву.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2019 (включительно) составляет 180 765 275,91 рублей 91 коп., в том числе:

- 177 770 000,00 рублей - сумма кредита;

- 2 995 275.91 рублей - сумма процентов.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Клейман Н.А. обязалась по договору поручительства отвечать полностью за исполнение обязательств ООО «ГРАНИТ», возникших из кредитного договора № от 30.06.2014 г, в соответствии с условиями договора поручительства и правилами ст. 363 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Поскольку кредитный договор ни заемщиком, ни поручителем не исполнен и не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, а соответственно требования истца о взыскании договорных процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) № ░░ 30.06.2014 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2019 ░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 180 765 275 ░░░░░░ 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 180 825 275 ░░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 177 770 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ c 11.09.2019 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░.

           ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░