Решение от 06.11.2014 по делу № 2-4718/2014 от 12.08.2014

Дело № 2- 4718/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи              6 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к Зубовой Т. В., Гулюк М. Е., в лице законного представителя Зубовой Т.В., Гулюк Е. Н., Зубовой Е. В., в лице законного предстаивтеля Зубова В. И., о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд, с учетом измененных исковых требований взыскать с Гулюк М.Е., в лице Зубовой Т.В., Гулюк Е.Н. сумму задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 23 516 руб. 46 коп., пеню 3 486 руб. 03 коп., госпошлину 718 руб. 74 коп.; с Зубовой Т.В. сумму задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 134 527 руб. 76 коп.; пеню 19 986 руб. 23 коп., госпошлину 4 111 руб. 59 коп.

В обоснование иска в иске указано, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии, и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Сочи, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 717 руб. 46 коп. Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ п. 32 «Правил № 354» МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней). В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, в виду нарушений должником своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 691 руб. 11 коп. При этом в ходе разбирательства дела установлено, что согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Гулюк М.Е. по указанному адресу не проживал с него в лице законных представителей Зубовой Т.В. и Гулюк Е.Н. полежат взысканию суммы: 23 516 руб. – задолженость, 3 486 руб. 03 коп. – пеня, 718 руб. 74 коп. госпошлина. Вместе с тем с Зубовой Т.В. подлежат взысканию суммы – 134 527 руб. 76 коп. – задолженость; 19 986 руб. 23 коп. – пеня; 4 111 руб. 59 коп. – госпошлина.

Предстаивтель истца – ФИО в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в измененной редакции, поддержала доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав предстаивтеля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии, и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго».

    Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Сочи, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 717 руб. 46 коп.

При этом судом установлено, что согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Гулюк М.Е. по указанному адресу не проживал следовательно, с него в лице законных представителей Зубовой Т.В. и Гулюк Е.Н. полежат взысканию суммы – 23 516 руб. – задолженость, 3 486 руб. 03 коп. – пеня, 718 руб. 74 коп. госпошлина.

Таким образом, в виду установленных по делу обстоятельств с Зубовой Т.В. подлежат взысканию суммы – 134 527 руб. 76 коп. – задолженость; 19 986 руб. 23 коп. – пеня; 4 111 руб. 59 коп. – госпошлина.

В соответствии и с ч.1 с. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы, так как расчет произведен с учетом действующего законодательства и правил арифметического вычисления, при этом сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 516 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 46 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 486 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 03 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 718 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 527 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 76 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 986 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 23 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 111 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-4718/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Сочитеплоэнерго
Ответчики
Зубова Татьяна Владимировна
Гулюка Максим Евгеньевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2014Подготовка дела (собеседование)
09.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
06.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2015Дело оформлено
11.12.2015Дело передано в архив
06.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее