Решение от 01.03.2024 по делу № 33-1473/2024 от 05.02.2024

Дело № 33-1473/2024 (2-600/2023)

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Богатыревой Н.Ю.

УИД 27RS0009-01-2023-000766-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2024 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Разуваевой Т.А.,

судей: Новицкой Т.В., Мартыненко А.А.,

при секретаре: Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земского Я.А, к филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания – «Хабаровскэнергосбыт» Комсомольское-на-Амуре отделение» и публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе истца Земского Я.А, на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., пояснения представителя ответчика ПАО «ДЭК» Костиной О.В., представителя ответчика ПАО «ДЭК» Паньшина Д.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ДРСК» Никончука О.В., судебная коллегия

установила:

Земский Я.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания – «Хабаровскэнергосбыт» Комсомольское-на-Амуре отделение» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что он является потребителем электрической энергии, поставляемой ответчиком. По инициативе ответчика в 2022 года был установлен счетчик учета электрической энергии. При этом ранее установленный на фасаде его жилого дома счетчик также продолжает работать и вести учет электроэнергии. Установленный ответчиком счетчик учитывает энергию с нарушениями, с июля 2022 год, истец обращается указанной проблемой, но в удовлетворении заявления было отказано. По показаниям установленного ответчиком счетчика расход электроэнергии значительно больше, что не соответствует фактическом потреблению электроэнергии в его жилом помещении. Так за июнь 2023 года было выставлено к оплате 31 000 рублей. При этом показания на старом счетчике остаются как и прежде, без увеличения.

Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении учёта потребляемой электрической энергии по адресу – <адрес>, с использованием ранее установленного счётчика.

Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и в качестве третьего лица АО «ДРСК».

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Земский Я.А. просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал на то, что за май 2023 года ему был выставлен счет за потребление энергии в размере 4 000 рублей, за июнь 2023 года в размере 31 000 рублей, суд первой инстанции при рассмотрении дела указанные обстоятельства о неисправности счетчика не учел.

В письменном отзыве ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В письменных возражениях АО «ДРСК» просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания – «Хабаровскэнергосбыт» Комсомольское-на-Амуре отделение» Костина О.В., представитель ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Паньшин Д.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ДРСК» Никончук О.В. в судебном заседании выразили согласие с решением суда первой инстанции.

Истец Земский Я.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Хабаровского краевого суда, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда апелляционной инстанции не поступали.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 3 сентября 2021 года сетевой организацией МУП «КЭС» произведена замена прибора учета электрической энергии по адресу: с. <адрес> потребитель Земский Я.А., при этом установлен прибор учета Миртех-12-PY-SP1-A1R1-230 № 2170121213880, место установки прибора - опора Вл 0,4кв наружная собственник опоры МУП КЭС. Счетчик СЕ 102н № 01088308200031 собственник потребитель, указан как исключенный из расчета. Прибор учета № 2170121213880 может использоваться в качестве расчетного.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 3 сентября 2021 года (л.д. 52), в котором имеется подпись Земского Я.А.

6 июля 2023 года, 1 августа 2023 года по заявлениям Земского Я.А. АО «ДРСК» проводилась проверка установленного прибора учета Миртех-12-PY-SP1-A1R1-230 № 2170121213880, прибор признан пригодным для учета потребляемой электроэнергии.

Учет потребленной электроэнергии ведется по показаниям прибора учета с номером 2170121213880, начисления платы за электроэнергию производятся на основании показаний данного прибора учета.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, установив, что прибор учета Миртех-12-PY-SP1-A1R1-230 № 2170121213880 установлен в соответствии с требованиями законодательства, технически исправен, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о принятии к расчету ранее установленного истцом прибора учета электроэнергии.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находя их верными, основанными на правильном применении действующего гражданского законодательства и верном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что за май 2023 года истцу был выставлен счет за потребление энергии в размере 4 000 рублей, а за июль 2023 года в размере 31 000 рублей, что, по мнению истца, свидетельствует о неисправности прибора учета электроэнергии, не могут быть приняты судебной коллегией в связи с необоснованностью.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Как следует из справки ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о начислениях и оплатах, Земскому Я.А. за потребляемую электроэнергии за ноябрь 2021 года начислено 1 082 рубля 34 копейки, за декабрь 2021 года начислено 4 547 рублей 70 копеек, за январь 2022 года начислено 7 488 рублей 36 копеек, за февраль 2022 года начислено 9 555 рублей 99 копеек, Земский Я.А. произвел оплату только в феврале 2022 года в размере 8 000 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 14 674 рубля 39 копеек.

За март 2022 года начислено 6 394 рубля 56 копеек, Земский Я.А. произвел оплату за март 2022 года в размере 19 246 рублей, в связи с чем, остаток задолженности составил 1 822 рубля 95 копеек.

За апрель 2022 года начислено 4 979 рублей 76 копеек, Земский Я.А. произвел оплату за апрель 2022 года в размере 5 901 рубль 93 копейки, в связи с чем, остаток задолженности составил 900 рублей 78 копеек.

За май 2022 года начислено 2 851 рубль 02копейки, Земский Я.А. произвел оплату за май 2022 года в размере 2 998 рублей 68 копеек, в связи с чем, остаток задолженности составил 753 рубля 12 копеек.

За июнь 2022 года начислено 1 820 рублей 79 копеек, за июль 2022 года начислено 598 рублей 57 копеек, Земский Я.А. произвел оплату в июле 2022 года в размере 3 056 рублей 16 копеек, в связи с чем, остаток задолженности составил 116 рублей 32 копейки.

За август 2022 года начислено 447 рублей 31 копейка, Земский Я.А. произвел оплату за август 2022 года в размере 432 рубля 13 копеек, в связи с чем, остаток задолженности составил 131 рубль 50 копеек.

За сентябрь 2022 года начислено 447 рублей 31 копейка, Земский Я.А. произвел оплату за сентябрь 2022 года в размере 368 рублей 43 копейки, в связи с чем, остаток задолженности составил 243 рубля 43 копейки.

За октябрь 2022 года начислено 1 012 рублей 78 копеек, Земский Я.А. произвел оплату за октябрь 2022 года в размере 886 рублей 31 копейка, в связи с чем, остаток задолженности составил 369 рублей 91 копейка.

░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ 2 432 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 182 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 380 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ 4 584 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 807 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 600 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 8 307 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 580 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 125 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 11 801 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 10 486 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 7 697 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 5791 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 887 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 015 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 3 090 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 070 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35 036 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ 961 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35 669 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ - ░░░ 2023 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 015 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░