Решение по делу № 2-2262/2017 от 04.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Шегимову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Шегимова М.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 536262,51 руб. в том числе: просроченный основной долг 434859,59 руб., просроченные проценты в размере 101402,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8562,63 руб.

В суд поступило заявление представителя истца ПАО «БИНБАНК» по доверенности Якупова К.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчик Шегимов М.В. в суд не явился, был надлежаще извещен.

Представитель ответчика по доверенности Шегимова А.П. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ПАО «БИНБАНК» отказ от иска.

Производство по делу по иску ПАО «БИНБАНК» к Шегимову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.