Решение по делу № 2-2834/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-2834/2022

УИД 48RS0001-01-2022-002472-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2022 года                                                                                                 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева Владимира Николаевича к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкдоравтоцентр», ООО ТК «Руслан-1» о взыскании ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев В.Н. обратился в суд к ответчикам о взыскании ущерба ввиду ДТП, произошедшего 17.07.2020г. на 6 км.+600 метров а\д «Ярлуково-примыкание к автодороге Сселки-Плеханово-Грязи», в результате которого автомобилю истца ВАЗ 21213 г/н № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 100874 руб.

Указанную сумму истец просил взыскать с надлежащего ответчика и расходы по госпошлине в сумме 3218 руб.

В судебном заседании истец Рязанцев В.Н. и представитель ответчика ООО ТК «Руслан-1» Бабылкин А.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 80 000 рублей в течение 14 дней с момента заключения мирового соглашения. От исковых требований истец отказывается. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом лежат на стороне, которая понесла их. Стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, подписано компетентными лицами в рамках их полномочий, суд находит возможным утвердить это мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2834/2022 по иску Рязанцева Владимира Николаевича к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкдоравтоцентр», ООО ТК «Руслан-1» о взыскании ущерба в результате ДТП, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме: 80 000 (восемьдесят тысяч рублей) 00 копеек в течение 14 (четырнадцати) дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу 2-2834/2022 в размере, превышающем сумму, определенную мировым соглашением.

Денежные средства уплачивается Ответчиком ООО ТК «Руслан-1» по безналичному расчету Рязанцеву Владимиру Николаевичу по следующим реквизитам:

Банк Липецкое отделение №8593 ПАО «Сбербанк» г. Липецк

№

№

№

№

№

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Рязанцева Владимира Николаевича к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкдоравтоцентр», ООО ТК «Руслан-1» о взыскании ущерба в результате ДТП, прекратить

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                               Ж.Е. Никульчева