Решение от 23.12.2024 по делу № 2-938/2024 от 24.09.2024

Копия

Дело № 2-938/2024

УИД 66RS0039-01-2024-001061-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижние Серги «23» декабря 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2024 по исковому заявлению Гончарова Вячеслава Александровича к Проскурину Александру Николаевичу о признании недействительным договора возмездного оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.А. обратился с иском к Проскурину А.Н. о признании недействительным договора возмездного оказания юридических услуг от 28.09.2023.

В основание исковых требований указал, что ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг 28.09.2023. Полагает, что ответчик не имеет высшее юридическое образование, не является действующим адвокатом, арбитражным управляющим, не относится к профессиональным представителям. Об обстоятельствах, основаниях и необходимости заключения договора Проскурин А.Н. не сообщил, при этом воспользовался договором и предоставил его в суд для осуществления взыскания. По его мнению отношения между Проскуриным В.Н. и Проскуриным А.Н. мнимые, так как таковые являются братьями, а арбитражный управляющий не нуждается в юридической помощи. Проскурин В.Н. представил в судебное заседание в арбитражном суде договор возмездного оказания услуг от 28.09.2023, заключенный с Проскуриным А.Н., для возмещения расходов на оплату услуг представителя. Полагает, что юридически услуги от имени ответчика Проскурина А.Н. не оказывались. Договор был представлен с целью причинения ему (истцу) материального ущерба.

Истец Гончаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление (л.д.56-57) в котором указал, что в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Гончарова В.А, к Проскурину В.Н., к участию в деле в качестве соответчика привлечен Проскурин А.Н., исковые требования являются тождественными, стороны совпадают, просил оставить исковое заявление, поданное в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, без рассмотрения.

Ответчик Проскурин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо Проскурин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о судебном заседании, в том числе путем почтовых и электронных отправок, публикации сведений о заседании на официальном сайте суда, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» следует, что 24.09.2024 в Нижнесергинский районный суд поступило исковое заявление Гончарова В.А. к Проскурину А.Н. о признании недействительным договора возмездного оказания юридических услуг от 28.09.2023.

Определением от 29.10.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-938/2024.

23.12.2024 от истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Гончарова В.А. к Проскурину В.Н., к участию в деле в качестве соответчика привлечен Проскурин А.Н., исковые требования являются тождественными, стороны совпадают.

Из представленной с официального сайта Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга информации следует, что 16.09.2024 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Гончарова В.А. к Проскурину В.Н. о признании недействительным договора возмездного оказания услуг от 28.09.2023. Ответчиками по делу являются Проскурин В.Н. и Проскурин А.Н.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.12.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Учитывая изложенное, исковое заявление Гончарова В.А. к Проскурину А.Н. о признании недействительным договора возмездного оказания юридических услуг от 28.09.2023, поступившее в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 24.09.2024, то есть после того, как исковое заявление по аналогичному спору между теми же сторонами поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку уже имеется гражданское дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст., 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░