Решение по делу № 8Г-2335/2021 [88-3391/2021] от 15.03.2021

                                                                                         № 2-177 /2020

                                                                                         № 88- 3391/2021

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2021 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Ковалева С.А. и Куратова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Шокурова Владислава Владимировича к Сидоренко Александру Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

по кассационной жалобе Сидоренко А.В. на решение Шимановского районного суда Амурской области от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 3 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Сидоренко А.В. – Туфлинского И.А., Сидоренко А.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Шокуров В.В. обратился в суд с иском к Сидоренко А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 224 700 руб., судебных расходов в размере 60447 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 2 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего Сидоренко А.В. и под его управлением,    и автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего Шокурову В.В., вследствие чего транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

    Решением Шимановского районного суда Амурской области от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 3 февраля 2021 года, с Сидоренко А.В. в пользу Шокурова В.В. взыскан материальный ущерб в 224 700 руб., судебные расходы в размере 40447 руб. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Сидоренко А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела и установлено судами, 2 октября 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего Сидоренко А.В. и под его управлением,    и автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего Шокурову В.В., вследствие чего транспортному средству истца по вине водителя Сидоренко А.В., нарушившего положения пунктов 8.1- 8.3 Правил дорожного движения, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

     Также судом установлено, что решением Шимановского районного суда Амурской области от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением Амурского областного суда от 12 февраля 2020 года, постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Шимановский» от 22 ноября 2019 года о привлечении Сидоренко А.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации за нарушение пунктов 8.1- 8.3 Правил дорожного движения в данном ДТП оставлено без изменения.

    Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной автотехнической экспертизы от 16 августа 2020 года № 01391, руководствуясь положениями статей 56, 67, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 1064, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности возместить истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности вины ответчика и размера причиненных убытков, об обоюдной вине водителей в данном ДТП подлежат отклонению. Выводы суда о наличии вины ответчика в данном ДТП и размере убытков основаны на оценке представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Суд кассационной инстанции полномочиями по переоценке установленных обстоятельств и исследованных доказательств не наделен.

Оснований, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, заявителем в рассматриваемой кассационной жалобе не представлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

    решение Шимановского районного суда Амурской области от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 3 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сидоренко А.В. – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи