Решение по делу № 2-811/2022 от 01.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яруткиной Ю. А. к Сидорову А. Р. о взыскании ущерба, расходов за проведение оценки, судебных расходов, о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 561300 руб.; судебные расходы в размере 19313 руб., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 813 руб., расходы по проведению оценки ООО «ТимЭксперт» в размере 10 500 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) в ... на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер № принадлежащего истцу, под управлением истца и автомобиля ... государственный номер № принадлежащего В.В., под управлением ответчика. В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) в ... на (адрес) автомобиль по управлением ответчика ... государственный номер № выбрав не безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля ... государственный номер №, под управлением истца, совершил столкновение, тем самым ответчик нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб..

Гражданская ответственность истца при управлении автомобилем ... государственный номер № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серия ... №, сроком действия с (дата) по (дата).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ... государственный номер № на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис серия ... №, сроком действия с (дата) по (дата).

(дата) истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом урегулировании убытка на основании договора ОСАГО. Заявленное истцом событие было признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем (акт о страховом случае от (дата), убыток №). Размер страхового возмещения по договору ОСАГО за вред, причиненный автомобилю ... государственный номер № принадлежащего истцу, с учетом износа заменяемых деталей, был определен ПАО СК «Росгосстрах» в размере 204300 руб.

В результате произошедшего (дата) ДТП автомобиль истца ... государственный номер №, был существенно поврежден, стоимость его восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляла 765600 руб., что подтверждается отчетом об оценке № от (дата), выполненным ООО «ТимЭксперт». Механические повреждения автомобиля, указанные в отчете об оценке ООО «ТимЭксперт», соответствуют повреждениям, перечисленным в Приложении к постановлению по делу об административном правонарушении № от (дата). Ответчик должен возместить истцу стоимость восстановительного ремонта поврежденного (дата) в ДТП автомобиля истца ... государственный номер № в полном объеме, без учета износа заменяемых частей, за минусом выплаченного истцу страхового возмещения по договору ОСАГО, то есть в сумме 561300 руб. (765600 руб.- 204300 руб.).

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина (статья 17, часть 1), право частной собственности охраняется законом (статья 35, часть 1), гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1), каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1), государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2);

Согласно пункту 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая обязанность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По делу установлено, что (дата) в ... на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер № принадлежащего истцу, под управлением истца и автомобиля ... государственный номер № принадлежащего В.В., под управлением ответчика.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что (дата) в ... на (адрес) автомобиль по управлением ответчика ... государственный номер № выбрав не безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля ..., государственный номер № под управлением истца, совершил столкновение, тем самым ответчик нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

(дата) истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом урегулировании убытка на основании договора ОСАГО. Заявленное истцом событие было признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем (акт о страховом случае от (дата), убыток №). Размер страхового возмещения по договору ОСАГО за вред, причиненный автомобилю ..., государственный номер № принадлежащего истцу, с учетом износа заменяемых деталей, был определен ПАО СК «Росгосстрах» в размере 204300 руб..

В результате произошедшего (дата) ДТП автомобиль истца ... государственный номер № был существенно поврежден, стоимость его восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляла 765600 руб., что подтверждается отчетом об оценке № от (дата), выполненным ООО «ТимЭксперт». Механические повреждения автомобиля, указанные в отчете об оценке ООО «ТимЭксперт», соответствуют повреждениям, перечисленным в Приложении к постановлению по делу об административном правонарушении № от (дата).

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта поврежденного (дата) в ДТП автомобиля истца ... государственный номер № в полном объеме, без учета износа заменяемых частей, за минусом выплаченного истцу страхового возмещения по договору ОСАГО, то есть в сумме 561300 руб. (765600 руб.- 204300 руб.).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Гражданский кодекс РФ провозглашает принцип полного возмещения вреда. Фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованию ст.1072 ГК РФ не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учетом износа, поскольку при таком исчислении убытки, причиненные повреждением транспортного средства, не будут возмещены в полном объеме.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 10 марта 2017г. №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других» суд полагает, что с ответчика, как с лица причинившего вред, подлежит взысканию 561300 руб. (765600 руб.- 204300 руб.).

Доказательств обратного суду не представлено, доказательств, опровергающих размер ущерба ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Суд в силу требований ст.ст.94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8813,00 рублей, расходы по проведению оценки ООО «ТимЭксперт» в размере 10 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яруткиной Ю. А. - удовлетворить.

Взыскать с Сидорова А. Р. в пользу Яруткиной Ю. А. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 561300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 813 руб., расходы по проведению оценки ООО «ТимЭксперт» в размере 10 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2022 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева