Решение по делу № 2-458/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-458/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Екатерины Васильевны к Фомину Алексею Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фомина Е.В. обратилась в суд с иском к Фомину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Указывает, что состояла в браке с Фоминым А.И. с 1974 года. В 1995 году они прекратили совместное проживание и ответчик выехал из спорной квартиры. На протяжении указанного времени Фомин А.И. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке он отказывается. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, членами одной семьи они не являются.

Просит признать Фомина А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Фомина Е.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Фомин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, о чем в материалах дел имеется его заявление.

Третье лицо – представитель администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявке не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

    Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном бланке и подписано им.

Признание иска ответчиком не противоречит закону ст. 209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фоминой Екатерины Васильевны удовлетворить.

Признать Фомина Алексея Ильича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Фомина Алексея Ильича с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Ю.С. Колесова