Решение по делу № 2-2977/2016 от 07.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» мая 2016 года

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием пом. прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к МКУ "Управление социальной защиты населения Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" об индексации сумм ВВЗ, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к МКУ "Управление социальной защиты населения Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" об индексации сумм ВВЗ, взыскании задолженности.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно 10.05.2016 и 23.05.2016, откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не представлял. Не представлял своевременно и доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражала относительно оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не возражал против оставления заявления без рассмотрения, имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к МКУ "Управление социальной защиты населения Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" об индексации сумм ВВЗ, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: