Решение по делу № 1-48/2021 от 15.03.2021

УИД 02 RS0011-01-2021-000311-68

Дело № 1-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 апреля 2021 года                                                                                                    с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай

в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Чичиековой А.Г.,

с участием прокурора Шебалинского района Республики Алтай Деревягина А.В.,

обвиняемого Чинчикова Г.А.,

защитника - адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

    Чинчикова Г.А., родившегося <ДАТА> в <данные изъяты> Шебалинского района Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес> в с. Мариинск Шебалинского района Республики Алтай, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чинчиков Г.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в 2017 году Чинчиков Г.А., не имеющий разрешения органов внутренних дел на законный оборот взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, желая иметь в собственности взрывчатые вещества, находясь в доме <адрес> в с. Мариинск Шебалинского района Республики Алтай, присвоил себе полимерную банку с веществом массой 7,6 граммов, являющимся взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного (черного) и бездымного порохов, который в целях дальнейшего использования в указанное время и месте забрал себе, тем самым, незаконно приобрел указанное взрывчатое вещество.

Непосредственно после чего, Чинчиков Г.А. в вышеуказанном месте и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зная, что действует противозаконно и желая этого, в нарушение требований ст. 6, 16, 22, 23 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», на хранение вещества массой 7,6 граммов, являющегося взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного (черного) и бездымного порохов, включенный в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179, храня при себе, из дома <адрес> в с.Мариинск Шебалинского района Республики Алтай перенес его <адрес> в с.Мариинск Шебалинского района Республики Алтай, где хранил вещество массой 7,6 граммов, являющееся взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного (черного) и бездымного порохов, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут.

Органом предварительного расследования деяние Чинчикова Г.А. квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретения, хранение взрывчатых веществ.

Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Чинчикова Г.А. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый Чинчиков Г.А. свое ходатайство поддержал, подтвердил, что согласен на прекращение уголовного дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию.

Защитник Туткушева Л.С. поддержала ходатайство обвиняемого Чинчикова Г.А., прокурор Деревягин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Чинчикова Г.А.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чинчикова Г.А. в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела усматривается, что в полицию <ДАТА> поступило сообщение о хранении Чинчиковым Г.А. в надворных постройках огнестрельного оружия (т.1 л.д.3), согласно протоколу от <ДАТА> (т.1 л.д.5-12) осмотра места происшествия – усадьбы дома, куда сотрудники полиции прибыли без разрешения суда на обыск в жилище или без постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, без получения судебного решения, согласно показаниям свидетелей Осиповой С.Г., Бердниковой А.А., Чинчиковой Н.Л., подозреваемого Чинчикова Г.А. (т.1 л.д. 27 – 38, 71-74) последний добровольно вынес из своего дома порох.

Чинчиков Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести, явился в правоохранительные органы с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём признательных показаний, участия в проверке его показаний в качестве подозреваемого на месте, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд полагает, что ходатайства Чинчикова Г.А. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, поскольку он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чинчикова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Чинчикову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: порох массой 7,4 граммов – передать в МВД по Республике Алтай для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий                                                                                             Э.Д. Унутов