Решение по делу № 2-4609/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-4609/2021

03RS0003-01-2020-006888-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Григорьевой Т.Б., Григорьеву А.А., Григорьевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, пени за нарушение сроков оплаты за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.Б., Григорьеву А.А., Григорьевой (Бакулиной) В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, пени за нарушение сроков оплаты за потребленный газ, в обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: г Уфа, ..., абонент Григорьева Т.Б., Григорьев А.А., Григорьева В.А., открыт лицевой счет ....

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Григорьевой Т.Б. не заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в простой письменной форме, открыт лицевой счет ..., согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: г Уфа, ..., а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. № 272. Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 5 человек.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе и бывшие члены семьи.

Ответчики Григорьева Т.Б., Григорьев А.А., Григорьева В.А. вселены в качестве членов семьи по адресу: ..., постоянно проживают, пользуется сетевым газом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени Ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за поставленный газ по состоянию на < дата > составляет 73 866,61 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с < дата > по < дата > На сумму задолженности начислены пени в размере 21 201,54 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Григорьевой Т.Б., Григорьева А.А., Григорьевой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 73 866,61 руб., пени в размере 21 201,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052,04 руб. Сумма в размере 1 404,20 рублей подлежит зачету, согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с отменой судебного приказа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Тетерина Р.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Григорьева Т.Б., Григорьев А.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили уменьшить размер пени, пояснили, что в квартире проживает только Григорьев А., газ отключен, оплачивать услуги ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» планируют.

Ответчик Григорьева (после вступления в брак Бакулина В.А.) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, имеется расписка.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащими удовлетворению.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: ..., абонент: Григорьева Т.Б., Григорьев А.А., Григорьева В. А. (далее - Ответчик), открыт лицевой счет ....

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее по тексту - Истец) и Григорьевой Т,Б. (далее по тексту - Ответчик) не заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в простой письменной форме, открыт лицевой счет ..., согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: ..., а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа, которые установлены Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. ..., количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 5 человек.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (бывшими членами семьи).

Такое правило следует из ст. 31 ЖК РФ и 292 ГК РФ, следовательно, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе бывшие члены его семьи. Они наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, использующими квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Так, ответчика Григорьева Т.Б., Григорьев А.А., Григорьева (Бакулина) В.А. вселены в качестве членов семьи по адресу: ..., постоянно проживают, пользуется сетевым газом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Согласно судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка ... по ... от < дата > с Григорьевой Т.Б., Григорьева А.А., Григорьева В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за газоснабжение за период с < дата > по < дата > в размере 70 042,69., пени в размере 16 904.18 кои., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 404,2 руб.

Согласно платежному поручению ..., ... от < дата > по исполнительному производству ... с ИП Григорьева А.А. Советским РО ССП г. Уфы УФССП России по РБ удержана по судебному приказу в пользу истца сумма 6 134,64 руб. и 32 209,28 руб.

Согласно платежному поручению ... от < дата > по исполнительному производству с ИП Григорьева А.А. Советским РО ССП г. Уфы УФССП России по РБ удержана по судебному приказу в пользу истца сумма 500 руб.

Согласно платежному поручению ... от < дата > по исполнительному производству с ИП Григорьевой Т.Б. Советским РО ССП г. Уфы УФССП России по РБ удержана по судебному приказу в пользу истца сумма 2 859,43 руб.

Согласно платежному поручению ... от < дата > по исполнительному производству с ИП Григорьевой Т.Б. Советским РО ССП г. Уфы УФССП России по РБ удержана по судебному приказу в пользу истца сумма 50 868,08 руб.

Согласно платежному поручению ... от < дата > по исполнительному производству с ИП Григорьевой Т.Б. Советским РО ССП г. Уфы УФССП России по РБ удержана по судебному приказу в пользу истца сумма 43 667,56 руб.

< дата > мировому судье от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа по делу ....

Определением мирового судьи судебного участка ... но Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > отменен судебный приказ от < дата > о взыскании с Григорьевой Т.Б., Григорьева А.А., Григорьева В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за газоснабжение за период с < дата > по < дата > в размере 70 042,69., пени в размере 16 904,18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 404,2 руб.

Согласно справки ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от < дата > о состоянии задолженности за потребленный газ по жилому помещению по адресу ... усматривается, что из УФССП по ... РБ в ноябре 2021 г. в счет погашения задолженности поступила сумма денежных средств в размере 88 351,07 руб.

Задолженность (основной долг) Ответчиков перед Истцом за поставленный газ по состоянию на < дата > составляет 73 866,61 руб.

Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с < дата > по < дата >.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу. Что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Григорьевым Т.Б., А.А., Григорьевой (Бакулиной) В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ подлежит удовлетворению.

Пот требованию о взыскании пени за просрочку оплаты за потребленный газ суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму задолженности начислены пени в размере 21 201,54 руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, и суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленное законом суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения обязательства, значительное превышение размера взыскиваемой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, заявленная неустойка подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 11 432,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3 052,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступление его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая, что истец за восстановлением нарушенного права обратился с иском в суд в сентябре 2021 г., а денежные средства в счет погашения задолженности поступили из УФССП по Советскому району г.Уфа РБ в ноябре 2021 г., следовательно, после обращения истца в суд, то суд приходит к выводу, что решение в данной части необходимо не приводить в исполнение.

Руководствуясь ст.ст. 194-19 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Григорьевой Т.Б., Григорьеву А.А. Григорьевой о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, пени за нарушение сроков оплаты за потребленный газ,- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Григорьевой Т.Б., Григорьева А.А., Григорьевой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате за потребленный газ за период с < дата > по < дата > в размере 73 866,61 руб., пени за нарушение сроков оплаты за потребленный газ в размере 11 432,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 052,04 руб.

В остальной части иска (часть пени) – отказать.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за потребленный газ в размере 73 866,61 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 11 432,42 руб. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф.Гареева

2-4609/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"
Ответчики
Григорьев Алексей Анатольевич
Бакулина Валентина Анатольевна
Григорьева Татьяна Борисовна
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Гареева Л.Ф.
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее