Решение по делу № 2-924/2020 от 28.11.2019

Дело № 2-924/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунтина Владимира Александровича к Решетникову Денису Романовичу, Никифорову Денису Сергеевичу, Мазур Рустаму Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание истец дважды: 25 февраля и 02 июля 2020 года не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бунтина Владимира Александровича к Решетникову Денису Романовичу, Никифорову Денису Сергеевичу, Мазур Рустаму Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                      Байчоров Р.А.