Решение по делу № 2-1550/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1550/2024                             Изготовлено 02.10.2024

УИД: 76RS0016-01-2024-000917-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" к наследственному имуществу Вернера Виталия Александровича, Вернеру Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (далее – ООО ПКО "АСВ") обратилось с иском к наследственному имуществу Вернера В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.02.2023 г. по 30.03.2023 г. в размере 48 844,86 руб., в том числе: основной долг – 39 962,66 руб., проценты за пользование кредитом – 8 882,20 руб., а также госпошлины в размере 833 руб. В обоснование иска указано, что 11.11.2020 г. между Вернером В.А. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Также ООО ПКО "АСВ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Вернера В.А. о взыскании задолженности по за период с 21.02.2023 г. по 30.03.2023 г. в размере 133 818,74 руб., в том числе основной долг – 110 150,55 руб., проценты за пользование кредитом – 23 668,19 руб., а также госпошлины в размере 1 938 руб. В обоснование иска указано, что 11.11.2020 г. между Вернером В.А. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ПННРСТ436335/810/20. Ответчик не исполнял условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

30.03.2023 ПАО "МТС-Банк" право требования по указанным кредитным договорам, заключенных с Вернером В.А., уступило ООО ПКО "АСВ".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитным договорам с его наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Вернера В.А. - Вернер А.Ф., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «МТС-Банк», САО «ВСК», Ярославская областная нотариальная палата.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вернер А.Ф. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 03.06.2024 сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что платить по кредиту не отказывается, намерен вносить платежи, что стоимость принятого им наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитам.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Судом установлено, что 11.11.2020 г. между ПАО "МТС-Банк" и Вернером В.А. были заключены кредитные договоры:

№ с процентной ставкой за пользование кредитом в льготный период 0 %, при невыполнении условий льготного периода - 24,9 %. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в течение платежного периода в размере суммы минимального платежа, включающую минимальную сумму в текущий период, минимальную сумму, не внесенную на счет в предыдущий платежный период, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.

№ № с лимитом кредитования 200 000 руб., процентной ставкой 25,9 % годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется исходя из суммы полученного в течение первых тридцати дней с даты заключения кредитного договора и доводится до клиента через дистанционное банковское обслуживание.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 48 844,86 руб., в том числе: основной долг – 39 962,66 руб., проценты за пользование кредитом – 8 882,20 руб.

По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 133 818,74 руб., в том числе основной долг – 110 150,55 руб., проценты за пользование кредитом – 23 668,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Вернер В.А. скончался.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

21.07.2022 г. с заявлением о принятии наследства после смерти Вернера В.А. обратился его отец Вернер А.Ф., мать умершего - Вернер Е.Н. от принятия наследства после смерти сына отказалась в пользу Вернера А.Ф. Свидетельство о праве на наследство 11.01.2023 г. выдано Вернеру А.Ф. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям Вернера А.Ф. стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных требований по настоящему договору, а также требований иных кредиторов сына (ПАО Сбербанк).

Поскольку ответчик Вернер А.Ф. принял наследство после смерти Вернера В.А., он несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, которая не превышает сумму перешедшего к ответчику имущества.

С заявленным размером задолженности ответчик согласился.

30.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АСВ» (ранее до переименования - ООО «АСВ») заключен договор уступки прав №_АСВ, по условиям которого право требования задолженности по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступлено ООО ПКО «АСВ» в размере обязательств, действующих на момент уступки права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Вернера Александра Федоровича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН 7841019595) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.02.2023 г. по 30.03.2023 г. в размере 48 844,86 руб., в том числе: основной долг – 39 962,66 руб., проценты за пользование кредитом – 8 882,20 руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1 665,35 руб.

Взыскать с Вернера Александра Федоровича (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН 7841019595) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 818,74 руб., в том числе основной долг – 110 150,55 руб., проценты за пользование кредитом – 23 668,19 руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 3 876,37 руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова