Решение по делу № 2-549/2018 от 26.10.2017

                                                      Дело № 2-549/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                        31 мая 2018 года

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре О.П. Герасимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Амерханова Рифката Рашитовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

            УСТАНОВИЛ:

Истец Амерханов Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, водителя Абрамова Д.В., управляющего автомобилем <данные изъяты>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Абрамов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ между Амерхановым Р.Р. и ФИО3 был заключен договор цессии №, а ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росгосстрах» было вручено уведомление о заключении данного договора. За выплатой страхового возмещения Амерханов Р.Р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ №. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 14 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» было вручено уведомление об осмотре поврежденного в результате ДТП автомобиля. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ независимого эксперта ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 255 100 рублей. Стоимость услуг по проведению независимой оценки составляет 10000 рублей, изготовления заверенной копии экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» была подана досудебная претензия. По истечении сроков, указанных в досудебной претензии, все заявленные требования не были удовлетворены. Просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 240 200 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 602 рубля, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в размере 2500 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 закона РФ «Об ОСАГО», компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

          В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Амерханова Рифката Рашитовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         Ю.В. Каркачева