Решение по делу № 2-837/2023 от 30.05.2023

Дело №2-837/2023

УИД№ 19RS0003-01-2023-001051-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А, Жибиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альпина» к Асочакову Е. В. о взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее - ООО «Альпина») обратилось в суд с иском к Асочакову Е.В. о взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 между Асочаковым и ООО «Альпина» заключен договор безвозмездного пользования оборудованием №, по условиям которого Ссудодатель передает оборудование Ссудополучателю для реализации продукции, выпускаемой ООО «Альпина». Согласно условиям договора, Асочакову Е.В. установлена холодильная витрина <> № по адресу: магазин <> <адрес>. Согласно п.2.2 договора Ссудополучатель обязан использовать имущество, в соответствии с условиями оговоренными в п.1.1. Ссудодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке потребовать возврата переданного имущества в течении 5 дней с момента расторжения договора. Поскольку ответчик не реализует продукцию, производимую ООО «Альпина», истец направил претензию № от ДАТА, просил считать договор ссуды расторгнутым с 24.06.2022 и вернуть переданное имущество по договору ссуды имущества в срок до 30.06.2022, которое возвратилось в адрес отправителя. Согласно п. 3.3 договора, сумма штрафа с ответчика составила <>. (период с 01.07.2022 по 20.04.2023 = <>.). Помимо этого, с ответчиком был заключен договор поставки № от 13.10.2021. Асочаковым Е.В. по состоянию на 24.05.2023 не возвращены 3 кеги (объемом 50 л.) и 1 углекислотный баллон, что подтверждается актами сверки. 13.06.2022 направлена претензия № с требованием возвратить многооборотную тару, которого возвратилось отправителю. Задолженность по договору составила <>.). Согласно п.6.2 договора, за период с 21.06.2022 по 20.04.2023 задолженность составила <>. Всего просило взыскать компенсацию стоимости многооборотной тары в размере <>., арендную плату за пользование многооборотной тары <>., компенсацию стоимости имущества переданного по договору безвозмездного займа <>., штраф <>. с 20.04.2023 по 21.04.2023, госпошлину <>.

Представитель истца ООО «Альпина» ФИО3, действующий на основании доверенности, в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Асочаков Е.В.. в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Как следует из материалов гражданского дела, между Асочаковым и ООО «Альпина» заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № от 02.11.2021, по условиям которого Ссудодатель передал оборудование Ссудополучателю для реализации продукции, выпускаемой ООО «Альпина» (п.1.1 Договора).

Из акта приема-передачи оборудования к договору безвозмездного пользования № от 02.11.2021 следует, что Асочакову Е.В. установлена холодильная витрина «<>» № 1 шт., по адресу: магазин «<>», <адрес>.

Согласно п.2.2 Договора Ссудополучатель обязан использовать имущество, в соответствии с условиями оговоренными в п.1.1. Ссудодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке потребовать возврата переданного имущества в течении 5 дней с момента расторжения договора.

ООО «Альпина» направлена претензия № от 13.06.2022 Асочакову Е.В.., с указанием на расторжение договора с 24.06.2022 и возврат переданного имущества по договору ссуды имущества в срок до 30.06.2022. Данная претензия не была получена адресатом.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 3.3 договора, сумма штрафа с ответчика составила <>. (период с 01.07.2022 по 20.04.2023 = <>.).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Также между Асочаковым и ООО «Альпина» заключен договор поставки № от 13.10.2021. Асочакову Е.В. по состоянию на 24.05.2023 не возвращены 3 кеги (объемом 50 л.) и 1 углекислотный баллон, что подтверждается актами сверки.

ООО «Альпина» 13.06.2022 направлена претензия № с требованием возвратить многооборотную тару, которого возвратилось отправителю.

Задолженность по договору составила <>.). Согласно п.6.2 договора, за период с 21.06.2022 по 20.04.2023 задолженность составила <>.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДАТА, Асочакову Е.В.. прекратил предпринимательскую деятельность ДАТА, в связи с принятием соответствующего решения.

Таким образом, Асочаков Е.В. прекратив свою предпринимательскую деятельность, не исполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности по договору безвозмездного пользования оборудованием № от 2.11.2021 и договору поставки № от 13.10.2021. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <>.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Альпина» к Асочакову Е. В. о взыскании стоимости оборудования, арендной платы, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Асочакова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпина» компенсацию многооборотной тары в размере <>., арендную плату за пользование многооборотной тары <>., компенсацию стоимости имущества <>., штраф за просрочку выплаты компенсации стоимости имущества по договору безвозмездного пользования за период с 01.07.2022 по 20.04.2023 в размере <>.

Взыскание производить с последующим начислением процентов на сумму долга с 21.04.2023 по день до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Асочакова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпина» госпошлину в размере <>.

Идентификатор истца ООО «Альпина» - <>.

Идентификатор ответчика Асочакова Е. В. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                               А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023.