Решение по делу № 2-1292/2016 от 16.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                г.Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Кудашовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилуниверсал» к Попову Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что Попов Е.Е. имеет в собственности нежилое помещение обще площадью <данные изъяты>м., расположенное в многоквартирном доме г.Самара по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется общим имуществом и не несет бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, отказываясь оплачивать расходы истца. ответчик неосновательно обогащается за его счет.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по телефону сообщила, что так как в городе Самара несколько людей под фамилией Попов Е.Е., то истец обратился в суд Советского района г.Самара по одному из адресов, указав ответчиком одного Попова Е.Е. и все адреса зарегистрированных Поповых Е.Е. в г.Самара. Согласно сведений Росреестра надлежащего Попова Е.Е. можно определить по номеру <данные изъяты>

Ответчик Попов Е.Е. в судебном заседании пояснил, что имеет <данные изъяты>, никогда в собственности нежилое помещение по <адрес> не имел и не приобретал. Истец предъявил иск по адресу: <адрес> где проживает он, но не являющийся ответчиком по данному делу. По адресу: <адрес> Попов Е.Е. не зарегистрирован и не проживает.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Жилуниверсал» на основании решения собственников многоквартирных домов жилого фонда <данные изъяты> по выбору управляющей компании и в соответствии с договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Департаментом управления имуществом г.Самара, осуществляет деятельность по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>). Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> имеет муниципальный жилой фонд (л.д.<данные изъяты> Согласно сведений Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> имеет в собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>, литера Ш подвал: комнаты №, этаж 1: комнаты №. Представитель ООО «Жилуниверсал» обратился в Советский районный суд г.Самара, привлекая в качестве ответчика Попова Е.Е., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Явившийся с указанного адреса Попов Е.Е. предъявил суду <данные изъяты> и паспорт с регистрацией по адресу: <адрес>.

Между ООО «Жилуниверсал» и ответчиком Поповым Е.Е. Договор управления многоквартирным домом не заключался.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

    Ответчик Попов Е.Е. собственник нежилого помещения по адресу: <адрес> не является, подтверждение данного обстоятельства суду не представлено, поэтому в иске истцу необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилуниверсал» к Попову Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2016г.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: