Решение по делу № 5-137/2018 от 27.01.2018

Дело № 5-137/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2018 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Салихов И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рубцова ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., женатого, со слов работающего инженером во ...

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Рубцова А.Ю., следует, что он ... в 03:00 часов, находясь по адресу: ..., в ресторане ... выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

Рубцов А.Ю. вину признал частично.

Выслушав Рубцова А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Рубцов А.Ю. ... в 03:00 часов, находясь по адресу: ..., в ресторане «Максимилианс» выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу. То есть своими действиями Рубцов А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Рубцова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Рубцова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Рубцова ФИО7, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок с ... с 4 часов 20 минут, засчитав в него срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

...

Судья И.М. Салихов