ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО1 городского суда Чеченской Республики Хамзатов Р.Б., рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Т.М. и УФССП по Чеченской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 –ФИО1 Т.М.,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Т.М. и УФССП по Чеченской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1- ФИО1 Т.М.
Определением ФИО1 городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» оставлялось без движения, и предоставлялся срок, для устранения недостатка до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, недостатки до настоящего времени не устранены, в связи с этим административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу со всеми приложенными документами.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ в случае, если заявитель в установленный срок не исправит недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Т.М. и УФССП по Чеченской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 –ФИО1 Т.М., возвратить со всеми приложениями.
Разъяснить ООО МФК «ОТП Финанс», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тому же основанию, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через ФИО1 городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО1
городского суда ЧР: Р.Б.Хамзатов