Дело № 1-289/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кабанск 13октября 2020 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Сергеевой А.А., подсудимого Стаисупова К.М., защитника адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении
Стаисупова К.М., ......, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Стаисупова К.М., находящегося в огороде дома №, расположенного по <адрес>, и увидевшего там очаг произрастания растения ..., возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения ..., содержащих наркотические средства, для личного употребления, а также на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ..., в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, Стаисупов К.М., действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, угрозы здоровью населения и общественной нравственности и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в огороде дома №, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел, собрав руками ... части ... наркотикосодержащего растения ..., массой не менее 48 гр., в высушенном до постоянной массы виде не менее 29,76 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида растений, содержащих наркотические средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой умысел, незаконно храня без цели сбыта при себе части растения ..., содержащее наркотическое средство,перенес их с указанного огорода до помещения амбара, расположенного в ограде вышеуказанного дома № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение иного готового к употреблению наркотического средства ..., для личного употребления, в значительном размере без цели сбыта, Стаисупов К.М., действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, угрозы здоровья населения и общественной нравственности и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении амбара, а так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут, находясь в помещении гаража, расположенных в ограде дома № по <адрес>, из имеющегосярастения ..., путем обработки ..., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,052 гр. После чего, Стаисупов К.М. наркотическое средство ... в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 0,052 гр. смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством ..., общей массой не менее 0,65 гр., в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 0,585 гр., при этом часть из которого употребил путем выкуривания сигареты.После чего, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Стаисупов К.М.,оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством ..., общей массой 0,65 гр., в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,585 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, оставил в помещении гаража, расположенного в ограде дома № по <адрес>, где незаконно стал хранить без цели сбыта до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ГНК отдела МВД России по Кабанскому району гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» впомещении амбара, расположенного в ограде дома № по <адрес> обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые Стаисуповым К.М. без цели сбыта части растения ..., содержащие наркотическое средство, массой 48 гр., в высушенном состоянии до постоянной массы в количестве 29,76 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида растений, содержащих наркотические средства, в помещении гаража, расположенного в ограде дома № по <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее частицы табака и наркотического средства ..., общей массой 0,65 гр., в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,585 гр.
Подсудимый СтаисуповК.М. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Стаисупов К.М. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.
Государственный обвинитель Сергеева А.А. в судебном заседаниипояснила, что органом предварительного расследования и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 10 часов 10 минут в огороде дома №, расположенного в ограде дома по <адрес> Стаисупов К.М. собрал ... части ... наркотикосодержащего растения конопля, которыеперенесизвышеуказанного огорода в помещениеамбара, расположенного воградевышеуказанного дома № по <адрес>, из которого там же ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении амбара, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут, находясь в помещении гаража, расположенных в ограде дома № по <адрес> из имеющего растения ... путем обработки ..., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ..., которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством ..., часть из которого употребил путем выкуривания сигареты.При таких фактических обстоятельствах, квалификация действий Стаисупова К.М. отдельно по каждому из наркотиков по ст. 228 ч.1 УК РФ является неверной, поскольку указанные наркотические вещества были приобретены им в одном месте и в одно время, из одного и тоже источника, данные действия были объединены единым умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Стаисупов К.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия Стаисупова К.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данные выводы суда не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Стаисупова К.М., однако, оснований к таковому суд не усматривает, исходя из личности подсудимого.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Стаисупову К.М. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, состояние здоровья – наличие заболеваний, совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии судимостей, т.е. впервые.
Отягчающих наказание Стаисупову К.М. обстоятельств судом не установлено.
Судом также обсуждался вопрос о применении к Стаисупову К.М. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.
Для достижения целей наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Стаисупову К.М. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, считая его наиболее соразмерным содеянному,исходя из характеристик личности подсудимого и для достижения целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденного.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения ..., массой 36 грамм; смесь, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство ..., массой 0,1 грамм; чашка; кастрюля; 2 фрагмента ткани; перчатка; смывы с поверхностей ладоней Стаисупова К.М. на двух спиртовых салфетках (на двух фрагментах нетканого материала), хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Стаисупову К.М., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Стаисупова К.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ:
Меру пресеченияСтаисупову К.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средствОМВД России по Кабанскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.
Судья О.Г.Баймеева