Дело № 5-286/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Варламова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У с т а н о в и л:
Варламов М. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Варламов М. А. около <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушитель Варламов М. А. вину в совершении административного правонарушения.
Выслушав доводы Варламова М. А., представителя ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Ш.Д.Н., изучив административное дело в отношении Варламова М. А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Варламов М. А. около <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения Варламова М. А. собственноручно изложенного в протоколе следует, что тот согласен с протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Варламов М. А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В связи с тем, что Варламов М. А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тот направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ у Варламова М. А. установлено алкогольное опьянение и показания прибора -<данные изъяты> По результатам химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Варламова М. А. в биологическом объекте обнаружен этанол <данные изъяты>.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1092 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно материалам дела, медицинское освидетельствование Варламова М. А. проведено в медицинской организации врачом, имеющим сертификат по специальности «Психиатрия-наркология».
Таким образом, медицинское освидетельствование было проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава от 14.07.2003 N 308.
Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям, установленным названными правовыми актами, содержит необходимую информацию и подписан врачом, проводившим эту процедуру, заверен печатью лечебного учреждения.
Таким образом, вывод о нахождении Варламова М. А. в состоянии опьянения основан на совокупности приведенных доказательств, не содержащих противоречий, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет.
Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает установленной вину Варламова М. А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние Варламова М. А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варламову М. А., в соответствие со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Варламову М. А. административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л:
Варламова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф, №.
Разъяснить Варламову М. А., что в соответствие с часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации тот в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья Р. Р. Ибрагимов.