Дело № 2-1137/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2018 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Немальцевой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Хусаинову Ринату Рамильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском к Хусаинову Р.Р., указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Штада Маркетинг» был заключен договор добровольного страхования автомобиля HYUNDAI <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, №, сроком действия с 18.10.2015 года по 17.10.2016 года.
17.01.2016 года в результате дородно-транспортного происшествия вышеуказанный автомобиль был поврежден. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Хусаиновым Р.Р. п 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Хусаинова Р.Р. не была застрахована.
Стоимость причиненного ущерба согласно заказ-наряда составила 54480,80 руб. Выполняя условия договора добровольного страхования, истец оплатил стоимость ремонт транспортного средства HYUNDAI <данные изъяты> в размере 54 480,80 рублей.
На основании статьи 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 54 480,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Нормой статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь с настоящим иском в Оренбургский районный суд Оренбургской области, истец указал адрес проживания ответчика Хусаинова Р.Р: <адрес>
Вместе с тем, из представленного в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении следует, что Хусаинова Р.Р. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Сакмарского районного суда Оренбургской области.
Сведений о проживании ответчика на территории Оренбургского района не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято к производству Оренбургского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 28, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Хусаинову Ринату Рамильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Р.А.Солдаткова.