Решение по делу № 2-1-954/2018 от 20.06.2018

№ 2-1-954/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Андрюшиной Л.Г.

при секретаре Киреевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гришиной А.И. к Грекову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гришина А.И. обратилась в суд с иском к Грекову С.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, указав, что 24.07.2014 между ней и ответчиком состоялась договоренность о том, что она передает в долг ответчику 250000 рублей, которые тот обязался возвратить ей до 24.07.2016 с выплатой процентов за пользование денежными средствами 10% в год от всей суммы займа.

Кроме процентов за пользование денежными средствами за нарушение сроков возврата долга по договору займа ответчик обязался выплатить проценты в размере 1,5% за каждый день просрочки.

В подтверждение договоренности был составлен договор займа в виде расписки.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет и долг не возвращает.

Просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 650000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дружбина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Греков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, в части процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за нарушение сроков возврата займа возражал, пояснив, что не имел возможности исполнить свои обязательства в срок.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расписки от 24.07.2014, представленной истцом в суд, усматривается, что Могилевцев С.В. получил от Гришиной А.И. денежные средства в сумме 250000 рублей под 10% в год от всей суммы займа, обязался вернуть до 24.07.2016. За нарушение срока возврата долга по договору займа и процентов обязался выплатить проценты в размере 1,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Могилевцева С.В. после заключения брака изменена на Грекова.

Оценивая данное доказательство, суд считает установленным, что между Гришиной А.И. и Грековым С.В. заключен договор займа со сроком возврата до 24.07.2016.

Подлинник расписки Грекова С.В. находится у кредитора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязательства Грекова С.В. перед Гришиной А.И. по договору займа от 24.07.2014 не исполнены, и находит исковые требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, размер процентов за пользование денежными средствами за испрашиваемый истцом период составляет 99097,22 рублей (250000 х 10% 1427 дней (с 25.07.2014 по 20.07.2018)/360), и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные проценты, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Расчет суммы процентов за нарушение срока возврата долга, по своей сути являющейся неустойкой, представленный истцом, судом признается арифметически верным, однако ввиду явной несоразмерности данной суммы последствиям нарушенного ответчиком обязательства, с учетом общего размера задолженности, общего периода просрочки, суд полагает возможным снизить ее размер, определив его в виде 150000 рублей.

Общий размер денежных средств, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 499097,22 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, а поскольку истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате до вынесения судом решения, сумма государственной пошлины, исчисленная от размера взыскиваемой суммы, превышающая оплаченный истцом размер, подлежит взысканию с истца в доход муниципального образования город Ливны Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришиной А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Грекова С.В. в пользу Гришиной А.И. денежные средства в размере 499097 (четыреста девяносто девять тысяч девяносто семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Грекова С.В. в пользу Гришиной А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с Грекова С.В. в доход муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья