Решение по делу № 2-1495/2017 от 10.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ФИО8 ФИО9

29 ноября 2017 года <адрес>

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что срок действия заключенного между сторонами договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Ответчик переданный на хранение дом не верн<адрес> обязать ФИО2 вернуть ФИО10 переданный ей на хранение дом, расположенный по адресу: <адрес> путем составления с ФИО15 акта приема-передачи вышеназванного жилого помещения.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор хранения №, согласно которому истец (поклажедатель) передал, а ответчик (хранитель) принял на ответственное хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>. Пунктом 4.1 Договора определено, что договор действует до получения Поклажедателем свидетельства о праве собственности на домовладение.

В тот же день стороны подписали акт-приема домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием городской округ <адрес> было зарегистрировано право собственности на указанный дом.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате переданной на хранение квартиры ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Поскольку требования поклажедателя о возврате дома хранителем добровольно не удовлетворено, правовых оснований для нахождения дома во владении ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить ФИО12 <адрес> дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем составления с ФИО13 акта приема-передачи переданного ей ранее на хранение дома.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Листратенко

2-1495/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клинцовская городская администрация
Ответчики
Качура Е. А.
Суд
Суземский районный суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Дело на странице суда
suzemsky.brj.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Подготовка дела (собеседование)
11.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее