Решение по делу № 8Г-3298/2019 от 26.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-53/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             15 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего:                    Ирышковой Т.В.,

судей:                                Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лобанова Алексея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года по делу №2-44/2019 по иску Лобанова Алексея Анатольевича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Лобанова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) ФИО5 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2019 года на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе) возложена обязанность включить в специальный стаж Лобанова А.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. техника Экспедиции № «Сев.Зап.Агрогеодезия» ТУГК при СМ СССР; 1983 год – 3 месяца 14 дней; 1984 год; 1985 год; 1986 год; 1988 – 2 месяца 14 дней, 1989 год – 2 месяца 04 дня; 1990 год; 1991 год; 1992 год - 3 месяца 22 дня; 1995 год - 4 месяца 09 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1996 год – 3 месяца 16 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2001 год - 21 день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2002 год – 19 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2003 год; 2004 год; 2005 год – 3 месяца 27 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2006 год, 2007 год – 2 месяца 25 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2008 год – 3 месяца 08 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2009 год; 2010 год - 1 месяц 03 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также дни ежегодных оплачиваемых отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды временной нетрудоспособности: 1983 год – 25 дней (сентябрь - 24 дня, октябрь - 1 день); 1992 год - 17 дней (январь – 11 дней, декабрь – 6 дней); 1995 год – 28 дней (март – 8 дней, октябрь - 8 дней, ноябрь - 12 дней); 1996 год – 12 дней (март -6 дней, август – 6 дней); 2002 год – 98 дней (май – 17 дней, июнь – 19 дней, июль – 16 дней, август - 21 день, сентябрь - 6 дней, октябрь - 9 дней, декабрь - 10 дней); 2005 год – 40 дней (январь – 8 дней, февраль -12 дней, март - 20 дней); 2007 год – 39 дней (январь - 12 дней, май - 9 дней, июль – 8 дней, август – 10 дней); 2008 год – 5 дней (июль); 2010 год – 49 дней (март – 9 дней, апрель – 16 дней, август - 17 дней, сентябрь – 7 дней); периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного электрослесаря в энергоцехе Ковдорского горонообогатительного комбината. За Лобановым А.А. признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п.6 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28 января 2017 года. На ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе возложена обязанность назначить Лобанову А.А. досрочную страховую пенсию по старости согласно п.6 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.01.2017. В удовлетворении иска в остальной части Лобанову А.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года решение Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2019 года изменено в части включения в специальный стаж Лобанова А.А. как год периодов работы в полевых условиях менее 6 месяцев в 1990, 2003, 2004 и 2006 годах. Лобанову А.А. в специальный страховой стаж включены периоды работы в должности техника-топографа в АО «Новгородское аэрогеодезическое предприятие»: 1990 год - 5 месяцев 4 дня; 2003 год – 5 месяцев 16 дней; 2004 год – 5 месяцев 2 дня и 2006 год – 5 месяцев 7 дней.

Решение Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2019 года в части включения в специальный стаж Лобанова А.А. периодов отпусков и временной нетрудоспособности и в части назначения Лобанову А.А. досрочной страховой пенсии по старости с 28.01.2017 года отменено. В данной части вынесено новое решение об отказе Лобанову А.А. в удовлетворении иска к ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ежегодных оплачиваемых отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов временной нетрудоспособности: 1983 год – 25 дней (сентябрь - 24 дня, октябрь - 1 день); 1990 год - 11 дней (апрель); 1992 год - 17 дней (январь – 11 дней, декабрь – 6 дней); 1995 год – 28 дней (март – 8 дней, октябрь - 8 дней, ноябрь – 12 дней); 1996 год – 12 дней (март - 6 дней, август – 6 дней); 2002 год – 98 дней (май – 17 дней, июнь – 19 дней, июль – 16 дней, август - 21 день, сентябрь - 6 дней, октябрь -9 дней, декабрь – 10 дней); 2003 год – 15 дней (май - 2 дня, сентябрь – 2 дня, октябрь - 4 дня, декабрь -7 дней); 2004 год – 12 дней (январь - 2 дня, февраль - 5 дней, апрель – 2 дня, май – 3 дня); 2005 год – 40 дней (январь – 8 дней, февраль - 12 дней, март - 20 дней); 2006 год – 6 дней (август); 2007 год - 39 дней (январь – 12 дней, май – 98 дней, июль – 8 дней, август – 10 дней); 2008 год – 5 дней (июль); 2010 год – 49 дней (март – 9 дней, апрель – 16 дней, август - 17 дней, сентябрь – 7 дней), а также в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе – без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной ДД.ММ.ГГГГ и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 26 ноября 2019 года, истец Лобанов А.А. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года с оставлением в силе решения Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2019 года.

В обоснование своей жалобы истец указал, что периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках и периоды временной нетрудоспособности включаются в специальный страховой стаж в силу прямого указания на это в п.5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516. При включении данных периодов в его специальный страховой стаж получится, что в 1990, 2003, 2004 и 2006 годах он отработал в полевых условиях более 6 месяцев и в силу п.7 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 его работа в 1990, 2003, 2004 и 2006 годах подлежит зачету в специальный страховой стаж как работа в течение целого года, а не по фактической продолжительности.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя третьего лица АО «Новгородское агрогеодезическое предприятие», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание апелляционного определения и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Лобанов А.А. 29.12.2016 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе от 07.07.2017 №04-27/283 в назначении досрочной страховой пенсии Лобанову А.А. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 06 месяцев). В частности, в специальный страховой стаж истца не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника-топографа в Объединенной комплексной экспедиции № в связи с отсутствием подтверждения работодателя о льготном характере работы истца в указанный период.

Разрешая спор, суды руководствовались: подпунктом 6 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящею Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и    изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

- пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно которому исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона    «О трудовых    пенсиях в    Российской     Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее – Правила);

- пунктом 5 Правил, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков;

- пунктом 7 Правил, согласно которому при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суды пришли к выводу, что периоды работы истца непосредственно в полевых условиях в течение полного рабочего дня подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и подлежат включению в его специальный страховой стаж в порядке, предусмотренном п.7 Правил, то есть работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Однако суд первой инстанции, включая спорные периоды работы истца в его в специальный страховой стаж, применил пункт 5 Правил и суммировал периоды работы истца непосредственно в полевых условиях с периодами нахождения его в очередных отпусках и периодами его временной нетрудоспособности. В связи с этим работа истца в 1990, 2003, 2004, 2006 годах превысила 6 месяцев и была зачтена в его специальный страховой стаж как работа в течение года.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции не согласился и, со ссылкой на Положение о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденное постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 № 209/12-66, Положение о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографогеодезических работах, утвержденное постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15.07.1994 №56, а также на разъяснения, содержащиеся в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», пришел к выводу, что право на досрочное пенсионное обеспечение в связи занятостью на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ дает выполнение указанных работ в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или на участке. Полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографогеодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих, и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Полевое довольствие не выплачивалось работникам за время нахождения в ежегодном отпуске и на санаторно-курортном лечении. Выплаты полевого довольствия работникам сохранялись, в том числе, в период временной трудоспособности при условии нахождения работников на базах или в месте производства работ, где установлена его выплата.

Следовательно, при фактическом учете отработанного времени для досрочного назначения страховой пенсии по старости суммируются полные рабочие дни на соответствующих работах. В отличие от постоянной занятости в этом случае в льготный страховой стаж не засчитываются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков и периоды временной нетрудоспособности. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что периоды временной нетрудоспособности Лобанова А.А. имели место в период полевых работ при условии его нахождения в месте их производства, материалы дела не содержат.

Включение в специальный страховой стаж по основанию, предусмотренному п.п. 6 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы от 6 месяцев до 1 года как один год работы, является исключением из общего правила исчисления специального стажа. В этой связи занятость на льготной работе не предполагает учета периодов нахождения работника в ежегодных оплачиваемых отпусках и периодов его временной нетрудоспособности, поскольку в указанное время он не подвергается воздействию неблагоприятных факторов, с наличием которых связано право на досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию.

В связи с невключением указанных периодов в специальный страховой стаж истца в 1990, 2003, 2004 и 2006 годах он отработал в полевых условиях менее 6 месяцев и данные периоды его работы подлежат включению в его специальный стаж не как за год работы, а по фактической продолжительности. Так как без включения данных периодов по состоянию на 28.01.2017 у Лобанова А.А. отсутствовал требуемый законом специальный стаж 12 лет 6 месяцев, то право на назначение досрочной страховой пенсии с указанной даты у него не возникло.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы суда апелляционной инстанции считает правильными.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков подлежат включению в специальный страховой стаж на основании п.5 Правил в императивном порядке, не могут быть признаны обоснованными, так как в самом данном пункте указано, что его положения применяются в том случае, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В отношении такого вида работ как работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, как Правилами, так и иными нормативными правовыми актами, правильно примененными судом апелляционной инстанции, предусмотрен иной порядок зачета периодов работы в специальный страховой стаж, не предусматривающий включения в него периодов временной нетрудоспособности и периодов нахождения в ежегодных отпусках, однако предусматривающий возможность льготного исчисления периодов работы продолжительностью более 6 месяцев непосредственно в полевых условиях как один год работы.

Все обстоятельства, на которые ссылался Лобанов А.А. в обоснование своих требований, получили надлежащую правовую оценку суда апелляционной инстанции исходя из положений пенсионного законодательства.

Доводов о несогласии с обжалуемым судебным постановлением в остальной части кассационная жалоба истца не содержит, а суд кассационной инстанции в силу ч.1 ст.379.6 ГПК РФ проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лобанова Алексея Анатольевича – без удовлетворения.