Решение от 05.07.2018 по делу № 2-106/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-106/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 05.07.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Дьордий Светланы Юрьевны к Фомичеву Андрею Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Дьордий С.Ю. обратилась в суд к Фомичеву А.А. с вышеназванным иском, указывая следующее.

Она, Дьордий Светлана Юрьевна, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, запись государственной регистрации № 58-58-04/006/2010-786 от 16.06.2010 года. В июле 2011 года она зарегистрировала в своем доме Фомичева А.А., знакомого дальних родственников. Сразу после того, как она его прописала, он уехал в г. Москва и больше в с. Варварино не приезжал. Адрес его проживание ей неизвестен. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в МВД ей отказали. Членом ее семьи ответчик не является, в ее доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, имущества, принадлежащего ответчику, в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит суд признать Фомичева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять Фомичева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Дьордий С.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявление, направленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фомичев А.А. с указанного места жительства выбыл, местонахождение его неизвестно. Представитель ответчика Фомичева А.А., назначенный ему в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Уточкина Е.А., действующая на основании ордера, выразила свою позицию по заявленному иску и считает, что требования истца Дьордий С.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для признания Фомичева А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца, выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Уточкину Е.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    Из представленного в деле свидетельства о государственной регистрации права 58 АА № 796851 от 16.06.2010 года следует, что Дьордий С.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно выписки из домовой книги от 22.06.2018 года в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том числе Фомичев А.А., регистрация с 19.07.2011 года.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений между Дьордий С.Ю. и Фомичевым А.А. по пользованию жилым помещением не заключалось, Фомичев А.А. не проживает по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца Дьордий С.Ю. о признании Фомичева А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу на основании п. 31 п./п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░