Решение по делу № 2-1655/2022 от 20.06.2022

91RS0012-01-2022-002654-89

дело № 2-1655/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2022 года                                                                                          город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – Музыченко И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2022 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, пени, судебных расходов.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 21 июня 2022 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

Лица, принимающие участие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения которого, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

Если ответчик умер до предъявления искового заявления в суд, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.

Из материалов гражданского дела следует, что 20 июня 2022 года в Керченский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, пени, судебных расходов, что подтверждается штампом Керченского городского суда Республики Крым о принятии входящей корреспонденции.

Из сообщения Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержится запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41).

Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину.

Поскольку смерть ответчика, наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 44, 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, пени, судебных расходов – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

    Судья                            /подпись/                                                             Ю.А. Сафонцева

    Копия верна:                                        Определение суда не вступило в законную силу

    Судья:                                                Судья: