Решение по делу № 2-1466/2018 от 08.02.2018

дело № 2-1466/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Семена Олеговича к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец Николаев С.О. обратился в суд с требованиями о признании его принявшим наследство после смерти Беликова А.А., признать за истцом право собственности на в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, и гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК «Учинский».

В обоснование иска указано, что 19.07.2011 г. умер Беликов А.А., который вместе с истцом являлся сособственником квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.09.1994 г. и решения Пушкинского городского суда Московской области от 26.05.2011 г. Также в собственности Беликова А.А. при жизни находился гаражный бокс, <адрес>:13:0000000:79914, расположенный по адресу: <адрес>, бокс , ГСК Учинский. Наследником по завещанию является истец Николаев С.О., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества – спорной квартиры и гаража, производил расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика за период с января по декабрь 2011 года. Также истец проживает в спорной квартире, где находятся его вещи, пользуется вещами, находившимися в собственности умершего.

В судебном заседании истец Николаев С.О. требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители Администрации Пушкинского муниципального района Московской области в суд не явились, о слушании дела извещались с соблюдением ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, опросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> умер Беликов А.А., актовая запись о смерти , что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом Межрайонного управления ЗАГС П. муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 7).

Беликову А.А. при жизни на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 4-й <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, а также на основании решения П. городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу (л.д. 9, 10-12).

Также Беликову А.А. принадлежал гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Учинский» (л.д. 14, 21-22).

При жизни Беликовым А.А. было составлено завещание, которым Беликов А.А. все свое имущество, в том числе ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 4-й <адрес> завещал Николаеву С.О. (л.д. 8).

Согласно сведений нотариуса <адрес> Яковлевой С.В., завещание не отменялось, не изменялось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Такая совокупность допустимых доказательств по данному делу, в том числе показания свидетелей Поченикиной И.В. и Николаева О.А.., представленная суду истцом признана судом достаточной для выводов об обоснованности доводов иска, поскольку в полном объеме подтверждает факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, …, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева Семена Олеговича к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Николаевым Семеном Олеговичем право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 4-й <адрес> порядке наследования по завещанию Беликова А. А.ча, умершего <дата>.

Признать за Николаевым Семеном Олеговичем право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 41, ГСК «Учинский» в порядке наследования по завещанию Беликова А. А.ча, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 09.04.2018

Судья:

2-1466/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаев С.О.
Николаев Семен Олегович
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2018Подготовка дела (собеседование)
13.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2018Дело оформлено
23.05.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее