Решение по делу № 2-1340/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-1340/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова О.Н. и Бариновой И.Н. к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру, земельный участок, охотничье ружье и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сидоров О.Н. и Баринова И.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру, земельный участок, охотничье ружье и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С. После его смерти отрылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; охотничье ружье <данные изъяты>; денежные вклады № и №. Они являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с наличием расхождений в документах в оформлении наследственных прав было отказано. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на: 1/2 долю квартиры, земельный участок, охотничье ружье и денежные вклады в порядке наследования по закону после отца С.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Истец Сидоров О.Н. в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Истец Баринова И.Н. уточненный иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в течение шести месяцев со дня смерти отца она следила за его садовым земельным участком, забрала принадлежащий отцу телевизор, тем самым в срок приняла наследство отца.

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился,представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Соответчик - представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) С. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> городской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за С. в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада <данные изъяты>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности С.. на земельный участок не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из сообщения ПАО «<данные изъяты>» (л.д. №) следует, что в <данные изъяты> на имя С. открыты счета № и №.

Согласно сообщению отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Канаш, Батыревскому, Канашскому, Комсомольскому, Урмарскому, Яльчикскому и Янтиковскому районам) Отдела Росгвардии по <адрес> С. являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>.

С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. составила завещание, суд не располагает, стороны не него ссылались.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В свидетельствах о рождении Сидорова О.Н. и Бариновой (Сидоровой) И.Н. отцом указан «С.». Из свидетельств о рождении и смерти следует, что С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Анализ изложенных документов в совокупности с пояснениями истцов позволяет суду прийти к выводу, что С. являлся отцом Сидорова О.Н. и Бариновой И.Н.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истцах лежит обязанность доказать факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) С. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Сидоровым О.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Кроме того, как явствует из пояснений истца Бариновой И.Н. и подтверждается пояснениями истца Сидорова О.Н., в юридически значимый период со дня открытия наследства после С.за сохранностью его земельного участка следила дочь Баринова И.Н., в этот же период она забрала принадлежащий отцу телевизор, что свидетельствует о вступлении Бариновой И.Н.во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии наследства С.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым после С. имущество принято наследниками первой очереди по закону Сидоровым О.Н. и Бариновой И.Н. в равных долях (по 1/2 доле).

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При изложенных обстоятельствах иск Сидорова О.Н. и Бариновой И.Н.подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сидорова О.Н. и Бариновой И.Н. удовлетворить.

Признать за Сидоровым О.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Бариновой И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за каждым право по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>;

- денежные вклады № и №, открытые в <данные изъяты> на имя С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                       О.Н. Григорьева