Дело № 2 - 3223/2015

                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 августа 2015 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой И.В. к Овчинникову В.М., МУП «Расчётный центр» о разделе лицевого счета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новоселова И.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову В.М., МУП «Расчётный центр» о разделе лицевого счета по оплате за квартиру, расположенную: АДРЕС, на два лицевых счета, обязании МУП «Расчётный центр» открыть лицевые счета на имена истицы и ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является долевым собственником (... доли) названного выше жилого помещения, однако в связи с переездом ответчика Овчинникова В.М. на другое место жительства вынуждена полностью оплачивать коммунальные платежи.

Судебное заседание по заявленным истцом требованиям было назначено в ... ДАТА.

О времени и месте судебного разбирательства стороны и третье лицо заблаговременно были уведомлены, однако истец в процесс не явилась, каких - либо заявлений и ходатайств суду не представила.

Повторно дело было назначено слушанием на ... ДАТА о чём стороны и третье лицо так же были надлежаще уведомлены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются соответствующими доказательствами, приобщёнными к материалам дела.

Однако истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Об уважительности причин своих неявок в судебные заседания истец не сообщила, каких - либо заявлений и ходатайств суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и по существу заявленных требований, названное обстоятельство, согласно указанной выше процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3223/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Новоселова И.В.
Ответчики
Овчинников В.М.
МУП "Расчетный Центр"
Другие
ООО УККХ "Рассвет-Энерго"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Подготовка дела (собеседование)
12.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее