Решение по делу № 2-6679/2024 от 15.11.2024

Дело № 2-6679/2024                                                                                г. Выборг

УИД 47RS0004-01-2024-000619-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Иванову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4048199,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28299,50 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что Дата стороны заключили кредитный договор №, во исполнение которого ПАО "Сбербанк России" выдало ответчику кредит для бизнеса в размере 4950000 рублей, сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,5-19,5 годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения долга. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно представленного расчета банка на 28 июня 2024 г. задолженность Иванова А.А. составила 4019899,88 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 3842366,38 рублей, просроченные проценты – 164276,17 рублей, неустойка – 13257,33 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с Иванова А.А. долг в размере 4019899,88 рублей, расходы по госпошлины – 28299,50 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Иванов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

          Как установлено судом, Дата стороны заключили кредитный договор №, во исполнение которого ПАО "Сбербанк России" выдало Иванову А.А. кредит для бизнеса в размере 4950000 рублей, сроком на 36 месяцев, по ставке 17,5-19,5 годовых, что сторонами признается и не оспаривается.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.

В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,5-19,5 годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения долга.

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно представленного расчета банка на 28 июня 2024 г. задолженность Иванова А.А. составила 4019899,88 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 3842366,38 рублей, просроченные проценты – 164276,17 рублей, неустойка – 13257,33 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, Ивановым А.А. суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу материального закона кредит выдается заемщику на условиях возвратности и платности.

          Учитывая, что обязательства по исполнению кредитного договора Ивановым А.А. не выполнены, требования истца являются правомерными, подлежащими удовлетворению

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи с чем требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 28299,50 рублей подлежит удовлетворению.

Указанные расходы являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

            Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ( ИНН 7707083893) с Иванова Алексея Александровича (ИНН 784300016866) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на 28 июня 2024 г. в размере 4019899,88 рублей, расходы по оплате госпошлины – 28299,50 рублей, всего – 4048199,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятие его в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2024 г

Судья