Дело №2-2759/2022
Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года г. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СНТ «ОЗОН» к Грязновой ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском Грязновой Н.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.
В обоснование указано, что Грязнова Н.Ю. с 2013 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, составляющего территорию СНТ «ОЗОН», расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не вносит обязательные платежи в ТСН СНТ «ОЗОН», членом товарищества не является. За Грязновой Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 37000 рублей, задолженность по уплате целевых взносов, установленных на общем собрании в 2021 году в размере 5000 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5654,45 рублей. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2821,60 рублей.
Просит суд взыскать с Грязновой Н.Ю. в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «ОЗОН» задолженность по оплате членских взносов в размере 37000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате целевых взносов в размере 5000 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 5654,45 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2821,60 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Заочным решением Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСН «СНТ «ОЗОН» удовлетворены в полном объёме.
Определением Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело назначено к разбирательству по существу.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – Жилинская С.И. исковое заявление с учётом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Грязнова Н.Ю. и её представитель, действующий на основании доверенности – Амелина С.Ю., в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в отзыве относительно исковых требований, просили отказать в полном объёме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Грязнова Н.Ю. с 2013 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., составляющего территорию СНТ «ОЗОН», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.61-65).
В силу положений пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Как установлено судом, за Грязновой Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 37000 рублей, задолженность по уплате целевых взносов, в размере 5000 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5654,45 рублей. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2821,60 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности ответчиком не представлено, в нарушение пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленный в материалы дела истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным между тем, суд находит справедливым снизить размер пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3000 рублей.
Поскольку со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Усматривается, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 821,60 рублей (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика.
Принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела уточнялись исковые требования в сторону уменьшения суммы, предъявляемой к взысканию с Грязновой Н.Ю., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 рублей, исходя из цены иска.
В силу п. 1 ч. ст. 330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Суд полагает возможным возвратить истцу сумму излишне уплаченную госпошлину в размере 1271,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ТСН «СНТ «ОЗОН» - удовлетворить частично.
Взыскать с Грязновой ФИО7 в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «ОЗОН» задолженность по оплате членских взносов в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате целевых взносов в размере 5000 (пять тысяч) рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 (три тысяч) рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1550 (одна тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Возвратить Товариществу собственников недвижимости Садоводческому некоммерческому товариществу «ОЗОН» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рублей 60 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий:
Судья И.Ю. Кулагина