Решение по делу № 2-5515/2015 от 07.07.2015

Дело №2-5515/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ойдуп У.М., при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к ШРМ о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Б обратился в суд с иском к ШРМ о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Б предоставил ШРМ по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Б подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифах банка. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт осуществлялся путем активации банком карты. В соответствие с п. 3.10 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив в банк. Ответчик кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ, активировал её путем телефонного звонка в банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт Б), который считается заключенным в письменной форме. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в счет оплаты кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец на основании п. 9.1 общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Задолженность ответчика перед истцом составляет ****, в том числе: остаток основного долга– ****, проценты– **** копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ****, комиссия за обслуживание- ****.

Истец просит взыскать с ШРМ в пользу Б» сумму задолженности по кредиту ***, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ****.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ШРМ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из представленных истцом документов судом установлено, что ШРМ заполнила анкету-заявление на получение кредитной карты в Б, в котором просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, выпустив на ее имя кредитную карту, и, установив лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Б подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифах банка.

Согласно п. 2, п.п. 10 тарифов по кредитным картам (тарифный план ТП 7.3 RUR) базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере **** годовых по операциям покупок, ***** годовых по операциям получения наличных денежных средств, минимальный платеж по кредиту составляет **** от задолженности, штраф за неуплату минимального платежа, совершенный в первый раз *****, второй раз подряд **** от задолженности плюс ****, третий и более раз подряд **** от задолженности плюс ****. Процентная ставка при неоплате минимального платежа **** в день.

В силу п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Б кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив в банк. Кредитная карта активизируется банком. Если клиент назовет по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Согласно представленным документам ШРМ собственноручно заполнил анкету, предоставив её в Б тем самым выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствие с тарифами и общими условиями банка, с которыми ШРМ. была ознакомлена.

ДД.ММ.ГГГГ ШРМ осуществила активацию карты с кредитным лимитом посредствам телефонного звонка.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, при этом ШРМ обязанности по погашению кредитной задолженности не выполнял, что подтверждается представленным истцом заключительным счетом, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности.

Согласно п. 11.1 общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочил погашения возврата кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ договор в одностороннем порядке был расторгнут и в адрес ответчика направлен заключительный счет.

Доказательств того, что ответчик задолженность по кредиту погасил, суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании досрочно суммы долга и начисленных процентов, пени обоснованны.

Задолженность ответчика перед истцом составляет: ****, в том числе: остаток основного долга– ****, проценты– ****, штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ****, комиссия за обслуживание- ****.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту ****.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме *****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Б к ШРМ о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ШРМ **** в счет погашения кредитной задолженности, ****** в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Б

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- 02 сентября 2015 года путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Ойдуп У.М.