Решение по делу № 9-163/2022 от 21.12.2022

                                                                                                                                                                                                                                     М-1086/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-001638-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 декабря 2022 года                                                                   город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская объединенная компания» к Мелкомуковой Диане Алексеевне, Полевому Марку Сергеевичу, Белых Анастасии Юрьевне, Хаджаеву Шерали Хасановичу, Вагину Николаю Владимировичу, Казанцевой Наталии Рудольфовне, Черных Арине Александровне, Солодникову Андрею Вячеславовичу, Лифановой Полине Владимировне, Скоблик Наталии Александровне, Козулевой Любови Сергеевне, Чернышеву Александру Владимировичу, Чернышеву Владимиру Анатольевичу, Чернышевой Наталье Владимировне, Гущину Сергею Геннадьевичу, Овечкиной Ирине Сергеевне, Тешаевой Гульноре Шарифовне, Вершинину Юрию Сергеевичу, Качиной Галине Владимировне, Лобашевой Елене Владиславовне, Боленко Юлии Викторовне, Дружининой Наталии Александровне, Дружинину Александру Николаевичу, Медянцеву Анатолию Сергеевичу, Ширяеву Вадиму Николаевичу, Ширяевой Любови Юрьевне, Вяткину Сергею Владимировичу, Вяткиной Ирине Владимировне, Карелиной Ирине Сергеевне, Аникиной Анастасии Александровне, Торову Виталию Владимировичу, Торовой Альбине Георгиевне, Торову Степану Витальевичу, Торову Никите Витальевичу, Торовой Софии Витальевне, Шмидбергер Марине Юрьевне, Шмидбергер Тиму, Шмидбергер Юлии, Ганину Константину Валерьевичу, Гидаятовой Людмиле Михайловне, Долинской Ольге Ивановне об обеспечении доступа к общедомовому имуществу для осуществления работ по проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и газового оборудования многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Городская объединенная компания» обратилась в суд с иском к Мелкомуковой Д.А., Полевому М.С., Белых А.Ю., Хаджаеву Ш.Х., Вагину Н.В., Казанцевой Н.Р., Черных А.А., Солодникову А.В., Лифановой П.В., Скоблик Н.А., Козулевой Л.С., Чернышеву А.В., Чернышеву В.А., Чернышевой Н.В., Гущину С.Г., Овечкиной И.С., Тешаевой Г.Ш., Вершинину Ю.С., Качиной Г.В., Лобашевой Е.В., Боленко Ю.В., Дружининой Н.А., Дружинину А.Н., Медянцеву А.С., Ширяеву В.Н., Ширяевой Л.Ю., Вяткину С.В., Вяткиной И.В., Карелиной И.С., Аникиной А.А., Торову В.В., Торовой А.Г., Торову С.В., Торову Н.В., Торовой С.В., Шмидбергер М. Ю., Шмидбергер Т., Шмидбергер Ю., Ганину К.В., Гидаятовой Л.М., Долинской О.И. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу для осуществления работ по проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и газового оборудования многоквартирного жилого дома.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как указано в исковом заявлении оно подписано представителем ООО УК «Городская объединенная компания» Чуркиным А.А. однако доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца к исковому заявлению не приложены, то есть полномочия лица, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд, не подтверждены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская объединенная компания» к Мелкомуковой Диане Алексеевне, Полевому Марку Сергеевичу, Белых Анастасии Юрьевне, Хаджаеву Шерали Хасановичу, Вагину Николаю Владимировичу, Казанцевой Наталии Рудольфовне, Черных Арине Александровне, Солодникову Андрею Вячеславовичу, Лифановой Полине Владимировне, Скоблик Наталии Александровне, Козулевой Любови Сергеевне, Чернышеву Александру Владимировичу, Чернышеву Владимиру Анатольевичу, Чернышевой Наталье Владимировне, Гущину Сергею Геннадьевичу, Овечкиной Ирине Сергеевне, Тешаевой Гульноре Шарифовне, Вершинину Юрию Сергеевичу, Качиной Галине Владимировне, Лобашевой Елене Владиславовне, Боленко Юлии Викторовне, Дружининой Наталии Александровне, Дружинину Александру Николаевичу, Медянцеву Анатолию Сергеевичу, Ширяеву Вадиму Николаевичу, Ширяевой Любови Юрьевне, Вяткину Сергею Владимировичу, Вяткиной Ирине Владимировне, Карелиной Ирине Сергеевне, Аникиной Анастасии Александровне, Торову Виталию Владимировичу, Торовой Альбине Георгиевне, Торову Степану Витальевичу, Торову Никите Витальевичу, Торовой Софии Витальевне, Шмидбергер Марине Юрьевне, Шмидбергер Тиму, Шмидбергер Юлии, Ганину Константину Валерьевичу, Гидаятовой Людмиле Михайловне, Долинской Ольге Ивановне об обеспечении доступа к общедомовому имуществу для осуществления работ по проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и газового оборудования многоквартирного жилого дома– возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                   В.В.Мальцева